ここから本文です

【人類の学問は、学問モドキです(第七弾)】 今回は、下記のアインシュタインの...

nag********さん

2018/6/2218:35:45

【人類の学問は、学問モドキです(第七弾)】
今回は、下記のアインシュタインの不思議な考え方につい
て意見を交換しましょう。

論争ではありませんので、何なりとお気軽に書き込んでく
ださい(学問の会 長屋修)。

疑問①:アインシュタインは、特殊相対性理論を展開する
につけて慣性運動している二つの系の間の速度vを使って
います。これは光速度不変(一定)の原理に基づいた理論で
すから、両系間の速度vも光を使って確定されていなけれ
ばならない筈ですが…

疑問②:速度を記述する際には、それぞれの系や物体など
体積(長さ)のあるものはどこか一点を定めて扱わなければ
なりません(理想的には質点)。何故なら、相対速度の記述
の際、長さを繰り込むと速度vが不確定になるからです。
従って、「同時である、同時でない(これら主張は双方の
系で一度に成り立っていること)」です。すると、この速
度vの確定に長さを繰り込んでいることになりませんか…

* 何の条件もつけることなく、速度を確定すれば長さは
* 不確定となり、長さを確定すれば速度は不確定になる
* ことに注意(速度議論における長さと速度の不確定性)

補足※ 以下の内容は、予告としておきます。
光は波であって、その媒質は超微細な【単子】というもの
です。そして「単子」は、随伴されたり、随伴されなかっ
たりし、その度合いも様々です。また、境界は定かであり
ません。

閲覧数:
178
回答数:
1
お礼:
100枚

違反報告

ベストアンサーに選ばれた回答

nan********さん

2018/6/2523:56:08

>両系間の速度vも光を使って確定されていなけれ
ばならない筈ですが
→意味が分かりません。
>疑問②
→最初から最後まで意味不明。

  • 質問者

    nag********さん

    2018/6/2602:10:40

    ★学問の会の長屋修です。回答者:nan***さん、御投稿あ
    りがとうございました。
    さて、特殊相対性理論を支持されている方々は、nan***さ
    んの投稿の内容に対する説明をしてあげてください。何故
    なら、その「説明責任」と「特殊相対性理論は正しいと主
    張する根拠」は同じだからです。
    ちなみに、特殊相対性理論支持者は、知恵袋の件名:アイ
    ンシュタインを超える天才…
    https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q111746185...
    の内容を見ておくこと。
    更に、Googleで【アインシュタインの供述書】を検索の上
    で、かかる顛末を頭に入れておいてください(学問の会に
    説明責任がないことは一目瞭然)。

  • その他の返信(2件)を表示

返信を取り消しますが
よろしいですか?

  • 取り消す
  • キャンセル

みんなで作る知恵袋 悩みや疑問、なんでも気軽にきいちゃおう!

Q&Aをキーワードで検索:

Yahoo! JAPANは、回答に記載された内容の信ぴょう性、正確性を保証しておりません。
お客様自身の責任と判断で、ご利用ください。
本文はここまでです このページの先頭へ

「追加する」ボタンを押してください。

閉じる

※知恵コレクションに追加された質問は選択されたID/ニックネームのMy知恵袋で確認できます。

不適切な投稿でないことを報告しました。

閉じる