皆さん色々書いていますが，要は型が違うだけです。値はどれも同じです。 NULL ← void* 型 0 ← int 型 '\0' ← char 型 C言語では型の違いを意識することはあまりないけど，C++では重要になる ことがあります。 それから，C++ではNULLがint型になっています。 理由を聞いた事があるけど…，忘れてしまったww (追記） >petit_saintさん >となると、0と'\0'の違いは、int型で「0」を表す場合に0、 >char型で「0」を表す場合に\0（終端を意味する）となりますね。 ふふふ。 この辺りは，C言語を勉強したての頃は，間違えやすいですよね。 この場合はあまり深く考え無くても，単純に型が違うという ことでOKです。 >C言語でも型の意識はしますよ。とても。浮動小数点演算するときにintでやりませんよね？ 言葉足らずでした。確かに浮動小数点か整数型かは明確に 意識しますね。 言いたかったのは，C++ よりも意識する頻度が少ないということです。 意識することが全く無いということではありません。 それから，C++でNULLがint型になっている件については，以下の URLに記載されていました。 http://ja.wikibooks.org/wiki/More_C++_Idioms/nullptr (一部記載漏れたので，再追記) >あと、値は違いますよ。というか「値」というくくり方ができないですよ。 >NULLは、アドレスが0。 書き忘れたけど，C言語の場合でもNULL の値は0だよ。 もちろん，NULLはvoid*型なので，数値ではないけどね。 アドレスに格納されるのがどうのと書いているけど，たとえば， void**型の変数があって，そのポインタの指す領域に NULLを代入したら，メモリには0x00000000が格納されるよね？ *(int*型の変数) = 0; ← メモリには，0x00000000が代入される。 *(char*型の変数) = '\0'; ← メモリには，0x00が代入される。 *(void**型の変数) = NULL; ← メモリには，0x00000000が代入される。