ここから本文です

昔のオーディオ機器って、すごく良い音がしますね。 ハードオフで、ジャンクの...

B B menさん

2020/3/2700:49:34

昔のオーディオ機器って、すごく良い音がしますね。

ハードオフで、ジャンクの、pioneer TX-6300というチューナー(ラジオ)を500円で買って来たんですが、滅茶苦茶いい音でびっくりしまし

た。
ラジオだからもちろんサーというノイズが乗りますし、 なんだかコンプレッサーとリミッターがかかったような感じではあるのですが、それを雄木なってあまりある迫力です。 今NHKFMでビートルズなど罹ってますが、俺なんか当時生まれてもなかったのに、なぜか聴いてると青春のワクワク感がこみ上がってきます。
ネットラジオやYouTubeでクリアな音で聞ける時代ではあるのですが、なぜかそういうので聴く時には感じない、ワクワク感がこのチューナーの音にはあります。
これは何なんでしょうかね。
オーディオ技術はここ数十年で進歩したように見えて、実は大事なものをどこかに置き忘れてしまったのでしょうか?
数字の上ではハイクオリティになっているのでしょうが、音楽という、感性に訴えるものにおいては、単純にスペックだけで良し悪しを語ることができないのでしょうか。

この機種も、鳴ってる音楽も、俺の生まれる前のものなのに、なぜか心が落ちつく何かがあります。
これは何なのでしょうか。
ネット経由の音楽に欠けているものは何なのでしょうか?

閲覧数:
555
回答数:
10

違反報告

回答

1〜5件/10件中

並び替え:回答日時の
新しい順
|古い順

54656645さん

2020/3/2905:13:11

youtubeは音悪いです。

https://www.youtube.com/watch?v=vitEyDSBsAI

青春のワクワク感は、

youtubeは、カットされるからだと思いますし
あと、最近のは、デジタル音源打ち込み満載で、
早い話生音じゃないという事
レコーディング段階で
人件費削減、コスト削減していて

バンドサウンドしているのは、昔の音源の方で
マスタリング、やらはやりもありますが

昔のサウンドの方が生音に近い音がします。

例えば、ギターだと今のは、ホールで音がなっている感じ
昔は、目の前、部屋で聞いている感じ
好みもありますが

昔の方がレコーディングにも金をかけていた
かねかけられたのです。

それだけ、レコード屋もあったし
高いレコードも売れたから

例えば、俺の場合は検証しました

昔のsony DATからならした音と
最新ipad、iphoneからならした音

90年代のsony DATの方が腰のある太い音がなります。
流石バブル期世界のsonyです。
なめてはいけない当時の日本の技術を
世界トップ独走してましたから
コストかけて作っているからとは思いますが
元々の鳴らしているハードからして音質が落ちることもあります。
特にヘッドホーンで聞くとわかります

ヘッドホンも、昔のsony
MDR-CD900STが一番まともな音がします。
原音忠実の、最新のもききますけど、
これで十分です。

あとね、ハイレゾはボッタくりで
あんなものは、商売戦略
売るための商法に過ぎず

https://procable.jp/setting/93.html

ハイレゾなんかより、スピーカーを変える
ヘッドホーンを変える
アンプかえる
事が重要です
その方が圧倒的に音質は変ります
特に最近の、ウーハー小さいスピーカーだとやはり迫力ある
低音がなりません
BOSEは音創っているし、いいと思ったことがない
比較的安くていいのは、昔からの定番
YAMAHA NS-1000M
日本企業のyamahaです。
スピーカーでは、コスパ高いです。

なんでも最新がすごいと思いこむのが大間違い
技術者、開発者にも才能があるという事を忘れずに

例えば、楽器なんかだと、優れた設計者技術者
楽器製造にかけるコストなんかも考えて

昔の楽器の方が優れていて、プレミアついていたりします。
特に音響機器だとバブル時代は、高いものでも売れたので
コストかかりまくっていて、非常に優れた製品があります。

ハイレゾ?

全く興味ありません
裏で商売戦略があるという事を忘れずに

音楽業界がボロボロですからね
CD屋も潰れて、appl〇のせいで
自分の耳がいいと思ったやつだけで十分

最新だからといって洗脳されないようにww

  • 54656645さん

    2020/3/2905:43:08

    昔のsony DATからならした音と
    最新ipad、iphoneからならした音

    90年代のsony DATの方が腰のある太い音がなります。
    流石バブル期世界のsonyです。

    これは、DAT鳴らしたわけではなく
    CDデジタル音源です。

    光ケーブルでDATにつなげ、CD音源聴くのと
    IPADでデジタル録音した、CD音源聴いてみたところ

    DATの方が音に腰があるというか、迫力があった
    ヘッドホーンからなるアンプ部分にコストかかっているから
    なのかもしれないけれど
    流石、当時の世界トップ企業と正直思いました
    音響に関しては、妥協してませんでしたから
    今でも全然通用すると思います。

    itune側にも問題があるかもしれませんが
    ん・・やはりDATの方が迫力ある音がします。
    ヘッドホーンでモニタする音にしても妥協しない
    sonyのプライドすら感じますよ

  • その他の返信を表示

返信を取り消しますが
よろしいですか?

  • 取り消す
  • キャンセル

プロフィール画像

カテゴリマスター

訓告処分さん

編集あり2020/3/2821:54:07

学生時代、チューナー買うのにどれにするかで随分悩みましたよ。
私はトリオのチューナーを買いましたが、今思い出してみても、かなりいい音してました。

プロフィール画像

カテゴリマスター

znama1さん

2020/3/2801:24:36

Youtubeはアップロードする際に勝手に変換されて音質が悪くなるので仕方がないですね。せっかくハイレゾで録音・編集してもアップロードすると音質が悪くなります。
なのでYoutubeよりも音がいいのかもw
ちなみにネット配信のAmazonMusic使ってますが、ハイレゾの曲も多いですよ。CD音質よりもいいです。

↓ULTRA HDがハイレゾの曲

Youtubeはアップロードする際に勝手に変換されて音質が悪くなるので仕方がないですね。せっかくハイレゾで録音・編...

hap********さん

2020/3/2713:07:36

ビートルズの件,質問者様の誠におっしゃる通り
と思います。

私もビートルズのCD、アナログ沢山持っていますが
自慢の装置で聞くより、BOSEのAW-1ラジカセ
で聞く方が安心してビートルズの音楽として楽しめます。

マグネチックピーカーや、クリスタルカートリッジも
聞いたことが有るくらい、兎に角やってみるオーディオ
を心がけて来ました。

日頃、古いオーディオ機器を修理していますが、当時の
部品のストックが無くなって来て、修理後は今風の音に
なってしまうのはある意味残念な事です。

少しかまぼこ型でも中低音の確りした腰の据わった音、
人の声を確りと再生出来る事が先ず大事と最近は思います。

百見は一聞に如かず。

今の時代音楽も人間も情報過多の頭でっかち。
兎に角聞いてみて自分で良ければそれが良いと言う事です。

TPO (time place occasion)で欲しい音は人それぞれ違
うものですから。

アバター

ID非公開さん

2020/3/2712:41:13

屋外にアンテナを設置すると、驚くほどクリアーな放送を受信できますね、FM放送は。

pioneer TX-6300はダイヤルを回してチュニングしますが、その後のPLLシンセサイザーチューニングに比べると、アナログタイプのバリコンの方がきれいな音と言われます。

あとステレオ放送では19khzのパイロット信号が乗りますので、若者で耳のいい人は気になるかも知れません、キーンと言う音。

アナログオーディオのモノラル/ステレオの互換性や、白黒/カラーテレビの放送の互換性など、アイディアの固まりで勉強すると感心しますよ。

  • ID非公開さん

    2020/3/2712:46:20

    屋根に5素子のFMアンテナを建ててたことが有りますが、「サー」というノイズすら無い綺麗な音で吸い込まれそうになります。

返信を取り消しますが
よろしいですか?

  • 取り消す
  • キャンセル

みんなで作る知恵袋 悩みや疑問、なんでも気軽にきいちゃおう!

Q&Aをキーワードで検索:

Yahoo! JAPANは、回答に記載された内容の信ぴょう性、正確性を保証しておりません。
お客様自身の責任と判断で、ご利用ください。
本文はここまでです このページの先頭へ

「追加する」ボタンを押してください。

閉じる

※知恵コレクションに追加された質問は選択されたID/ニックネームのMy知恵袋で確認できます。

不適切な投稿でないことを報告しました。

閉じる