回答受付が終了しました

ID非公開

2020/6/30 6:56

1515回答

戦艦大和はあるのに戦艦琉球、戦艦アイヌがないのは差別ですか?

戦艦大和はあるのに戦艦琉球、戦艦アイヌがないのは差別ですか?

回答(15件)

0

艦艇名は、日本古来の国名・山河名を使うなど基準があります。 「大和」も大和民族という意味ではありません。 古来からの「国名」としての「大和」ですよ♡ 戦艦アイヌとするくらいなら、 姉妹艦「戦艦アテルイ」・「戦艦モレ」の方が、戦意が高まります♡

0

アメリカの空母のように、人の名前を戦艦につければよろしい。 戦艦「東条おでき」

0

ID非公開

2020/6/30 17:01

◤ 戦艦【”竹島”】も建造しようか! ◆【“ヴァン・フリート特命報告書”】(米国政府公文書)1986年機密解除。 ▼【“竹島は日本の主権下に残す事を米国は決定しており、もし不服が有るなら国際司法裁判所(ICJ)に付託すべき”】と↓韓国側に進言した事を報告している。https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AB%B9%E5%B3%B6%E5%95%8F%E9%A1%8C%E5%A4%96%E4%BA%A4%E4%BA%A4%E6%B8%89%E5%8F%B2#.E3.83.B4.E3.82.A1.E3.83.B3.E3.83.BB.E3.83.95.E3.83.AA.E3.83.BC.E3.83.88.E7.89.B9.E5.91.BD.E5.A0.B1.E5.91.8A.E6.9B.B8 ◆【“SF平和条約”】後の↓同条約に対する【“米国政府見解”】 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%B4%E3%82%A1%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%88%E7%89%B9%E5%91%BD%E5%A0%B1%E5%91%8A%E6%9B%B8#.E8.A6.81.E6.97.A8 ● 一方的な領海宣言(李承晩ライン)は違法である。 ●米国政府はSF平和条約に於いて「竹島は日本領土で有ると結論している」 ●この領土問題は「ICJ:国際司法裁判所」を通じて解決される事が望まれる。 ★ 連合国ではない韓国政府は、マッカーサーラインについて定義する権限も執行権もない。

画像
2

ID非公開

2020/6/30 15:23

海防艦に沖縄があるから差別じゃ無いね。 石垣も粟国もあるし。 アイヌの島だった択捉や国後、占守、松輪もあるよ。

2人がナイス!しています

0

律令制下の国名から戦艦名を取る事にしていたので 天智期頃に大和朝廷支配下に無かった地域は 選考に上がらないから差別で無いと思いますが 北海道の地名で大型艦名候補に上がったのが夕張と名寄 しかなかったのはバイアスが掛かっていた可能性もありますね 個人的には戦艦に関東の大国が少ないのは旧賊藩に対する 差別かなぁと思っております