回答受付が終了しました

昨日、東大王とかいうクイズ番組をやっていて、東大に合格実績がある高校同士がトーナメント試合をやっていました。 ① 大人としてみていて、ちょっと気持ち悪さを感じたのですが、いかが ですか?

昨日、東大王とかいうクイズ番組をやっていて、東大に合格実績がある高校同士がトーナメント試合をやっていました。 ① 大人としてみていて、ちょっと気持ち悪さを感じたのですが、いかが ですか? (学歴偏重とか、出演している学生たちが、オタクすぎるとか) ② 昔の高校生ウルトラクイズのように、多くの高校を出演させるとか、東大合格者にからめない出演方法がよいと思いますが、いかがですか? ③ そもそも東大王という番組がはやっているのでしょうか、どの層の方々が観ているのでしょうか? ④ 子供たちも観ていますが、ヒーローに仕立て上げるのは、教育上どうかと思いますが、教育関係者の著名な方は、そういう提言をされないのですか? (失礼ですが、著名になるのも、そういう系列の方々、派閥からですか?) 以上、ご感想があればお願いします。

小・中学校、高校 | テレビ、ラジオ566閲覧xmlns="http://www.w3.org/2000/svg">25

回答(6件)

1

おもしろいと感じる人が多数派だから流行っているんですよねえ。

1人がナイス!しています

0

① 学校の紹介にいちいち「東大合格者数○○名」とつけるのは鬱陶しいなと感じました。 極端に言えば東大合格者の数で学校の価値を決めているような気持ち悪さはあります。 ただ、そもそも番組名が「東大王」ですから、東大ありきになるのはある程度仕方がないのかなと感じるのと、出演者がオタクっぽいのはむしろあの番組の良さだと思っています。 これまで、野球やサッカーなどスポーツの得意な人がかっこいいとされ、子供から憧れられる一方で、勉強や、クイズを含む非運動系の物事が得意な人ってあまりかっこいいとされてこなかったばかりか、学校によってはいわゆるスクールカーストの下位層であることも多かったように思います。 小学生が毎日野球をしていると「元気でいいね」と見られるのに、毎日塾に通っていると「可哀想」と言われる風潮はないでしょうか。 個人的には、東大王の良さは「知識があるってかっこいい」という発信だと思うんですよね。 甲子園球児が称えられるのと同様に彼らも称えられるべきだと思います。 明るく爽やかであることばかりが正解ではないはずです。 ② 出演方法というのは、出場校の選出ということでしょうか。 今回どうやって出場校を選んだのか(予選があったのか)わからないので何とも言えませんが、高校生クイズを見ている限り出場校が進学校に偏るのは仕方がなく、別に東大合格者数で選んでいるわけではないように思います。 純粋な知識、テクニックの勝負であることがあの番組が評価されているポイントであり、勉強が得意な生徒が台頭してくるのは道理です。 もちろん体力、運など色んな要素が絡み、学力との相関が薄いような形式のクイズをすることは可能ですし、そうしたクイズ番組があってもいいとは思いますが、それは東大王では求められていません。 ③ 超人気番組とまでは言いませんが、一定の需要はあるのではないでしょうか。 ゴールデンタイムでずっと続いていますし、頻繁にスペシャルなんかもあります。 一番見ているのは中高生じゃないですかね。 10代、20代、あとはお母さん方にウケが良い印象です。 ④ ①でも述べましたが、むしろ子どもに出演者のような人たちをヒーローとして映すことがあの番組が評価されている点だと思っています。 教育評論家などが東大王に苦言をしているという事実は、少なくとも私の知る限りではありません。 甲子園球児はヒーロー扱いしてもいいのに、なぜ彼らをヒーロー扱いすることは許されないのでしょうか。

教育関係者ではありませんが、茂木さんが番組に苦言をていしていますね。 それを読んで、ちょっと今回の質問に対応しないことを答えたかなと思い直したので……。 「東大ブランドを特別視しすぎではないか」という主旨であれば仰ることはもっともだと思います。 高校生サイドの東大合格者数、大学生サイドの大学名、そんなのどうでもいいじゃないか、東大、東大うるさい。 それはそうです。 まあ単なる流行なので、しばらくしたら廃れるのでは。

2

>ちょっと気持ち悪さを感じたのですが そりゃそうです。 だってあれは一般大衆向けのバラエティに過ぎないからです。 ガチのお笑い芸人によるお笑い番組と同じで同じ物を見て面白いと思う人もいれば下らねえ、気持ち悪いと思う人もいます。 テレビってなるべく多くの人から批判が無いように、なるべく多くの人に見てもらうのが究極の目的です。 民放なんて特にです。 世の中にいる少数の本物のインテリ層向けに本当に知的水準の高い内容を放送しても誰も観なけりゃ意味がない訳です。 理系の最先端の研究者が自分の研究を専門用語を連発して意気揚々と発表するのを地上波のテレビで流したって、多くの人は意味不明で面白くなくてチャンネルを変えます。 しかし有名大学の学生が下らないクイズ番組で難問を答えれば 「凄い!アタマいい!」と大衆のツボにハマって見続けてもらる訳です。 テレビって視聴者の知的レベルに合わせて内容を決めています。 芸能人の不倫がどうのこうのって流す場合は それを観てる視聴者の知的レベルはこの程度だろうと思っている訳で、 流している方が視聴者をコケにしていると考える事も出来ます。

2人がナイス!しています

0

勉強 が目標なのでいいのでは。 医学科や慶應なども出たらよさそう。こんなの拾ってきました 理系は今は東大慶應&医学部です、量子会議も東大慶應&医学部になりました。 ・財閥不動産、大手マスコミ(TV、広告、出版)の総合職は早稲田・慶應・東大で8、9割レベルの世界。自民党(閣僚)、日経225社長・経営幹部、マザーズCEO(起業成功)、総合商社、大手金融、大手法律(弁護士)、公認会計士は6、7割レベルの世界。大手メーカーに関しては就職自体は地方旧帝大などの比率も高いが、経営幹部(文理)となると、早慶東でかなりの比率を占める。実際にその世界(各界)に属してみると、人数そのものの影響力・印象も強いものである。 『阪大はなぜ二流大学なのか:①学歴フィルター外資・商社の東京一工早慶②GS・Mc・商事等の東大・慶應>京大・早大>一工上>阪大③一流企業はほとんどが東京、地方京大ですら不利でいわんや阪大(YouTube2018)』 『早慶・東大・医学部の富裕層サイクル(なぜ日本だけが成長できないのか:モリタク2018)』 『早慶・東・京→一流企業エリートが日本やばいという理由(2018)』 『人気企業就職は圧倒的に早・慶が強く、東大は院・官・民に分散(プレジデント2018)』 『目指せ東慶立(立教大学長/週刊ダイヤモンド2018)』 『外資蹴活どっとこむ:トップ6大学・早・慶・東・京・一・工(2018)』 『東大卒・慶應卒は優遇される(某大企業退職者VORKERS2018)』 『日本を動かす超エリート集団「東慶閥」、名門外資・上場社長・大手商社就職などで京大&早大を凌ぐ(NAVER2018)』 『ブラック厚労省。国会待機で深夜4時(2018)』 『京大人気凋落中(2017プレジデント)』 (1.日本国エリート)東京大学、慶應義塾大学、医学部医学科 (2.日本国エリート)京都、一橋、東京工業、早稲田政経 (2.3)早稲田(政経以外) (2.7)大阪 (3)東北、横浜国立、名古屋、神戸、九州、上智 (4)北海道、お茶の水、東京外国語、筑波、千葉、大阪府立、大阪市立、明治、立教、中央、理科大、同志社 (5)広島、横市、東京農工大、名古屋工業、青山学院、津田塾、関西学院、立命館 (6)金沢、岡山、電気通信、法政、関西、学習院、芝浦工業 (7)埼玉、静岡、新潟、滋賀、京都工芸繊維、名古屋市立、成城、成蹊 (8)東京学芸・熊本・奈良女子・京都府立・岐阜・三重・信州・群馬・鹿児島・徳島・静岡県立・山梨・小樽商科・東京女子・日本女子・明治学院・東京都市 (9)和歌山・大阪教育・兵庫県立・愛媛・宇都宮・長崎・富山・香川・東京海洋・日本 (10)奈良県立・神戸市外国語・埼玉県立・宮崎・高知・佐賀・山形・岩手・山口・高崎経済・愛知県立・秋田・弘前・福島・福井・大分・鳥取・茨城・島根・駒沢・南山・甲南・工学院・近畿 (11)北九州市立・武蔵・國學院・獨協・東洋・専修・西南学院・京都産業・東北学院 (12)前橋工・高知工科・琉球・室蘭工・龍谷・関西外語・東海 ・国士舘・東京経済 (13)文教・二松学舎・立正・神奈川・千葉工業・愛知工業・愛知淑徳・松山・福岡・創価・帝京・京都外語 (中堅大学)+高専 〔D1〕前橋工・千葉工業・高知工科・琉球・室蘭工・龍谷・関西外語・東海 ・国士舘・東京経済・東北学院 〔D2〕文教・二松学舎・立正・神奈川・愛知工業・愛知淑徳・松山・福岡・創価・帝京・京都外語 (中堅下位大学) 〔E〕北星学園・北海学園・亜細亜・桜美林・産業能率・大正・拓殖・玉川・東京工科・金沢工業・愛知学院・中部・京都橘・大阪経済・大阪工業・沸教・摂南・広島修大・大東文化・関東学院・明星・追手門学院・桃山学院・神戸学院 ― 37 % (120万人世代) ― (F-Rank) 流通経済・白鴎・城西・東京国際・帝京平成・淑徳・文京学院・和光・神奈川工科・山梨学院・常葉・名古屋学院・大同・大谷・京都文教・大阪産業・四天王寺・大阪商業・大阪電気通信・阪南・岡山理科・広島国際・広島工業・九州産業・福岡工業・熊本学園・沖縄国際・北海道科学・北海商科・盛岡・東北工業・上武・明海・埼玉工業・尚美学園・駿河台・西武文理・聖学院・日本工業・千葉商科・千葉経済・中央学院・嘉悦・多摩・高千穂・東京情報・帝京科学・日本文化・目白・湘南工科・桐蔭横浜・横浜商科・福井工業・静岡産業・同朋・名古屋商科・花園・大阪経済法科・関西国際・帝塚山・流通科学・広島経済・広島文化学園・徳島文理・久留米工業・崇城・沖縄・札幌・札幌学院・高崎商科・秀明・常盤・城西国際・浦和・ものつくり・共栄・江戸川・敬愛・千葉科学・清和・東京成徳・東洋学園・長野・中部学院・愛知産業・岐阜経済・京都学園・大阪学院・大阪国際・大阪成蹊・芦屋・帝塚山学院・吉備国際・岡山学院・福山・四国学院など

1

① 大人としてみていて、ちょっと気持ち悪さを感じたのですが、いかが ですか? 健全な感覚でしょう。 ② 昔の高校生ウルトラクイズのように、多くの高校を出演させるとか、東大合格者にからめない出演方法がよいと思いますが、いかがですか? その通り。 ③ そもそも東大王という番組がはやっているのでしょうか、どの層の方々が観ているのでしょうか? 視聴率は10%いかない時が多いようですが、低いというわけでもなくコアなファンがいるようです。 ④ 子供たちも観ていますが、ヒーローに仕立て上げるのは、教育上どうかと思いますが、教育関係者の著名な方は、そういう提言をされないのですか? 苦々しく思ってる人はけっこういるようですね。 「学歴社会を煽る」 ということで。 でも大きな声にはならないようで。 「たかがクイズ番組」てのもあるかも。 ちなみに私は鈴木光さんのファンですが。(笑)

1人がナイス!しています