地球温暖化って本当にしているのですか?

化学 | 地球温暖化408閲覧

ベストアンサー

2

2人がナイス!しています

その他の回答(7件)

2

2000年までの100年で0.7度の温暖化は本当です。 しかし、人為的に排出したCO2で温暖化したという通説は嘘です。 1980年代にイギリスのサッチャー首相は科学的知見を無視して、原発を推進するために、温暖化CO2原因説を政治的に主流にしました。その結果、IPCCが設立されました。このことは当時の閣僚が証言しています。 https://www.youtube.com/watch?v=y1Na9cYpgqg 地球温暖化詐欺 5/8 https://www.youtube.com/watch?v=0_Bzgq5f_78 『(映画)地球温暖化詐欺の検証』 2007年3月8日に英国公共放送チャンネル4が放映 CO2濃度の2倍程度の上昇で赤外線の吸収が増えたことを実験で証明した論文はありません。2倍にしても赤外線の吸収が増えなかったという実験結果はあります。同じ結果の追試もあります。 従って、CO2濃度の増加による温暖化はありえません。 CO2の遠赤外線吸収波長15μm前後の地球放射の赤外線は既に全部CO2に吸収されていて、宇宙への透過率はゼロです。その波長で放射冷却は起きていません。 CO2濃度が上昇した時に、さらに赤外線を吸収することはできませんから、CO2による温暖化はありえません。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E6%B0%97%E3%81%AE%E7%AA%93 大気の窓 23億年前、7億年前にCO2濃度が高濃度であるにもかかわらず、-50℃になる全球凍結が起きました。温暖化CO2原因説では説明できません。 http://www.s-yamaga.jp/nanimono/chikyu/taikitokaiyonorekishi.htm 46億年のCO2濃度、酸素濃度の推移 古生代にCO2濃度が4300ppmでも氷河期があり、石炭紀のはじめにCO2濃度が低くても高温の時がありました。CO2濃度と気温は無関係です。 http://www.mnishioka.com/Warming/Shokku_4.htm 過去6億年のCO2濃度と気温 4000年前~産業革命直前でCO2濃度280ppmでも現在よりも温度が高い時、同程度の時が何度もありました。温暖化CO2原因説は成り立ちません。 1000年前の中世温暖期、2000年前のローマ温暖期は現在並みに温暖で1650~1715年のマウンダー極小期は現在よりも低温でした。CO2濃度280ppm一定ならば、温暖化CO2原因説では、ずっと温度が一定でなければなりませんが、実際には気温は大きく変化しています。 温暖化CO2原因説支持者が主張する「多くの証拠」なるものは、モデラーの誤った前提と数式のでたらめなシミュレーションにすぎません。 彼らはCO2が地球放射のうち、波長15μm付近の遠赤外線しか吸収できないことを見落とし、あたかも全波長を吸収できるかのように、変化後のCO2濃度を変化前のCO2濃度で割ったものの対数に比例して温度が上昇するという1896年のアレニウスの発表と同じ間違いを繰り返しています。 「IPCC (1990)およびMyhre et al. (1998)によれば、 CO2の放射強制力(W/m2)=5.35×変化後のCO2濃度を変化前のCO2濃度で割ったものの自然対数」 (ウィキペディア「放射強制力」)

2人がナイス!しています

2

生徒に教える立場であり続けるなら、IPCCの報告に対して、反論を提示すべきでしょうね。職を賭して。 参考、 http://www.env.go.jp/press/files/jp/23096.pdf ただし、IPCCの解析は予防科学に類するモノで、結構割り切った前提条件を置いていることは確かです。反論は、それらの前提条件に対する科学的な代替案を含むモノでなくてはいけません。 それ以前に、IPCCの報告を読んだかどうかが問題ですけどねえ。

2人がナイス!しています

2

→ その化学の先生は、かなり相当に優秀な先生でしょうね!言い切るのは勇気が要るのですよね?すばらしい!

2人がナイス!しています

4

今回のコロナで国連のインチキぶりがよくわかりましたよね。 地球温暖化の危機を扇動しているのは国連です。 それと科学者、専門機関によるシミュレーションが 1ヶ月先のことも正確に予測できないことも 今回のコロナ騒動でよくわかりましたよね。 科学とはその程度のものです。 スパコンによるシミュレーションで数十年先の温暖化を予測していますが、 まともな人で信用する人はいないでしょう。 地球温暖化してるのかしていないのか、 しているとしてその原因が人なのか自然なのか誰にも分かりません。

4人がナイス!しています

0

いろいろ議論はあります。 でも、それの 本当的ころは誰も分かりません。 先生の言うことがすべて正しいわけではありません。