以下の自然エネルギー財団の報告書『2030 年エネルギーミックスへの提案 (第 1 版) 自然エネルギーを基盤とする日本へ』の一節を読んで、 下の質問にお答え下さい。 https://www.renewable-ei.org/pdfdownload/activities/REI_2030Proposal.pdf 『森林については、森林伐採や造成のコスト、系統連系上の問題が発生しやすいこと、環境影 響が懸念されることから、2017 年までに林地開発許可を得ているもの(約 1 万 ha)に、2018 年及び 19 年の見通し(約 0.4 万 ha)を加えた値とし、それ以上の導入可能性は低いとした。 ゴルフ場からの転用には大きな可能性がある。一般社団法人日本ゴルフ場経営者協会(2019) によれば、2010 年から 2018 年までの間に、ゴルフ場数は 2,432 か所から 2,248 か所へと 184 か所減少している。この傾向が続くとすると、2030 年度までに 460 か所のゴルフ場が減少す ると見込まれる。ゴルフ場一か所あたりの設置可能な面積を 50ha とし、2030 年度までに設置 可能な発電容量を計算した。 耕作放棄地とは過去 1 年以上作物を作付けしておらず、今後も作付けする意思のない土地で あり、全国で 42.3 万 ha に上る。そのうち、果樹園等の傾斜がある耕作放棄地は、太陽光発電 の設置に適さない場合が多いなど、全ての耕作放棄地が利用可能なわけではない。今回は、太 陽光発電事業者へのヒアリングから、利用可能な土地を 15%とした。 以上のような検討の結果、2030 年度までに利用可能な地上設置型の土地の合計は 15 万 ha にのぼることがわかった。土地の形状を考慮した設置可能な設備容量(太陽電池容量)は 112.4GW に達する。2019 年末の 10kW 以上の太陽光発電の導入量は、44.3GW(系統連系容量) あるが、これと比較しても 3 倍近い導入余地があることがわかる。このうち耕作放棄地につ いては、農地転用が必要であり、適切な規制の再構築が求められる。』 ① 『森林については、森林伐採や造成のコスト、系統連系上の問題が発生しやすいこと、環境影 響が懸念されることから、2017 年までに林地開発許可を得ているもの(約 1 万 ha)に、2018 年及び 19 年の見通し(約 0.4 万 ha)を加えた値とし、それ以上の導入可能性は低いとした。』から、無理して森林破壊しなくても良いんじゃありませんか？ ② 『ゴルフ場からの転用には大きな可能性がある。一般社団法人日本ゴルフ場経営者協会(2019) によれば、2010 年から 2018 年までの間に、ゴルフ場数は 2,432 か所から 2,248 か所へと 184 か所減少している。この傾向が続くとすると、2030 年度までに 460 か所のゴルフ場が減少すると見込まれる。ゴルフ場一か所あたりの設置可能な面積を 50ha とし、2030 年度までに設置可能な発電容量を計算した。』とは、ゴルフ場跡地は１つの太陽光発電の中心にするべき有望な場所と言えませんか？ ③ 『耕作放棄地とは過去 1 年以上作物を作付けしておらず、今後も作付けする意思のない土地で あり、全国で 42.3 万 ha に上る。そのうち、果樹園等の傾斜がある耕作放棄地は、太陽光発電 の設置に適さない場合が多いなど、全ての耕作放棄地が利用可能なわけではない。今回は、太 陽光発電事業者へのヒアリングから、利用可能な土地を 15%とした。』とは、少し目標が低いのではないでしょうか？ ④ 『2030 年度までに利用可能な地上設置型の土地の合計は 15 万 ha にのぼることがわかった。土地の形状を考慮した設置可能な設備容量(太陽電池容量)は 112.4GW に達する。2019 年末の 10kW 以上の太陽光発電の導入量は、44.3GW(系統連系容量) あるが、これと比較しても 3 倍近い導入余地があることがわかる。』とは、その導入余地を活かし切れば今の4倍近い導入量に出来る訳ですか？