ID非公開

2021/1/23 18:15

44回答

明智光秀は細川・筒井に加勢を拒否された時点で詰んでいたのでしょうか。

明智光秀は細川・筒井に加勢を拒否された時点で詰んでいたのでしょうか。 山崎の戦いに勝算はあったのでしょうか？ 落武者狩りにあわずに坂本城に帰還できても立て直しは不可能ですよね？

日本史・203閲覧・xmlns="http://www.w3.org/2000/svg">25

1人が共感しています

ベストアンサー

0

one********

2021/1/24 10:15

山崎の戦いでの勝算はありませんでした。 『兼見卿記』に依ると、前日の十二日には勝竜寺城の西で両軍の鉄砲戦があったと書かれています。 『太閤記』などに依ると、明智光秀方は総計約13,000、羽柴秀吉方は総計約40,000となっています。 ところが、ルイス・フロイスの『日本史』では、明智方は8,000から10,000となります。 そして、秀吉方では高山右近・中川清秀・池田恒興が協議して、高山隊は山崎町にとどまり、中川隊が山手を、池田隊が川手を進軍することになっていました。 ここに、中国大返しをした秀吉隊はありません。 中川・池田両隊が進軍したところ、明智方の先鋒部隊が山崎町の木戸まで進撃してきて高山隊との合戦となり、高山隊が奮戦して明智方を追い崩しました。 この一撃で明智方の退却が始まりました。

その他の回答（3件）

0

jun********

カテゴリマスター

2021/1/23 21:18

確かに兵力的には、明智軍が大きく劣っていましたが、 秀吉の率いる約1万５千～二万の兵たちは、士気は高くとも、 強行軍で疲労が回復できておらず、必ずしも、 兵力差で優劣を決められる状況でもなかったはずです。 実際の戦闘は、両軍が対峙して、一日半が経過して、 明智軍が攻撃を仕掛ける形で始まったのですが、 秀吉軍の疲労状況を考えたら、明智軍はもっと早く、 攻撃を仕掛けるべきだったでしょう。 時間が経てば経つほど、秀吉軍の疲労は回復し、 兵力差が物を言うようになってしまいます。 この合戦の特長は、勝った秀吉軍の推定死者が3300人に対し、 負けた明智軍の犠牲が3000と少ない点です。 通常の遭遇戦では、激戦の場合でも、負けた側が勝った側の、 2倍以上の犠牲を出すのが常識です。 つまり秀吉軍は、それだけ疲労が激しかったため、 多くの犠牲を出してしまったと考えられるのです。

0

七志権兵衛

2021/1/23 19:39

戦さは水物です。どこで風が変わるか分かりません。 なので関ヶ原の戦いで石田三成は一人になっても逃げ延びようとしましたし源頼朝は流人の身から鎌倉幕府を作り上げました。 将棋の駒の王将を取られなければ負けではないのと同じです。

0

bir********

2021/1/23 18:47

本能寺の変の起きる直前の織田の 各方面の戦力を大ざっぱ、に示すと ①羽柴軍＝約三万人 ②柴田軍＝約三万人 ③明智軍＝約一万五千人 ④大坂の織田軍（四国遠征軍） ＝約一万五千人 ⑤摂津衆（池田軍、中川軍、高山軍） ＝しめて約一万人 ⑥関東甲信越の織田軍＝約一万人 ⑦筒井軍＝約６０００人 ⑧細川軍＝約３０００人 戦力増強の手っ取り早い方法は、 一番ちかくにいる敵軍を襲って 降参させて敵の人数を引き込んで 味方の人数を増やすことで、 ③明智軍は④大坂の織田軍を 降して取り込めば人数の大幅増加が 見込め、次に摂津を急襲し、また 戦力吸収に成功すれば中国大返し 、で戻ってきた羽柴軍より人数が 増加できれば明智軍は山崎の合戦に 勝つ可能性は高まります。