地球の総質量って誕生から変わってないんですかね?

天文、宇宙46閲覧

ベストアンサー

0

その他の回答(7件)

0

既に回答されているので、私はそれほど詳しくはありません。 ところで話題が外れるので無視されてもいいです。 地球などの惑星の公転には大疑問があった筈なのに、殆ど誰もと言っていい程疑問してません。 今の科学では大量に浮いていた物質が集まって来て、中心に太陽周りに惑星が出たとされているのですが、これで惑星や太陽(恒星)が回転になったのでしょうか? 宇宙に浮いていると自然に全体で回転していたと、宇宙の学者は考えているようです。 しかし物質は全体で上下左右前後と集まって来るのでは、球体になりそうです。 恒星では確かに球体なので、これでいいのですが、惑星の固体でも球形です。 しかし公転の軌道では、どうでしょうか。 惑星も集まって来る時上下左右前後と来ます。 そして恒星を囲むように集まって来るので、軌道が平らな面になりそうもありません。 恒星の周りにこれを取り囲むように、離れてた位置の軌道に存在出来るでしょうか? 全体の惑星が全て恒星の重い重力に引かれるだけで、もっと大きな恒星になりそうです。 そして全体が集まって来るのは全体の周りから来るので、回転さえ起きそうもないようです。 これ程大きな疑問にありながら、太陽を中心に惑星が公転になっています。 ところで惑星の自転が起こったのは、これが集まって来る時に回転し始めていた事になっていますが、これも上で述べたように怪しいのです。 全ての方角から物質が来たからです。 それで私はこの疑問を解決する為に、新たに太陽(恒星)が出来た理由を考えて回答しているので載せてみます。 今の科学で言っている宇宙観を否定しているので、説明の為に長くなってます。 https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14227774769 上を辿ると1987Aと言うのが出ないのですが、それは下を入れ替えて下さい。 https://hubblesite.org/contents/media/images/1995/49/374-Image.html

0

Want to go home?

この返信は削除されました

0

>地球の総質量って誕生から変わってないんですかね? いいえ。 >生物が繁殖すれば地球の質量が増えるとすれば 間違い。生物の体が大きくなるのは周りから物質を吸収した結果であって新しく物体を作っているわけではない。捕食の場合も同様に、質量は減少しない。

0

地球内の「物質変化」(形を変えるだけ)だけなら質量の増減はありませんが、大気の一部が宇宙空間に流れ出しているのでわずかながら減少していきます。 生物は「食物連鎖」で完結しているので数が増えても質量変化には寄与しません。