回答受付が終了しました

関東大震災の周期75年説はとうに過ぎていますが、大丈夫なんでしょうか。伊豆半島辺りに予兆は見られないんですか。心配なんだわ、、、、もんで。

地震 | 気象、天気79閲覧xmlns="http://www.w3.org/2000/svg">50

回答(6件)

1

地震の周期は人間が目安として決めただけです 自然はそれに合わせてはくれません

1人がナイス!しています

0

周期75年説がウソなので忘れましょう。地震が周期的に起きるというのがウソです。 ネットには地震のウソを流している人がたくさんいますね。

0

・「関東大震災」って、固有の地震名称は「相模トラフ沿いの地震(第二版)・次の相模トラフ沿いの M8クラスの地震」のことでしょうか。 であれば、昔(2014年頃)、 『注6: 従来、大正型関東地震と元禄型関東地震と分けて評価していたが、 震源域の多様性より、単純にこの2つの型に分けられないと考え 「相模トラフ沿いのM 8クラスの地震」として一括して評価した。 房総半島南部にある海岸段丘の沼面を形成する地震(元禄関東地震相当かそれ以上)の平均発生間隔は約2300年で、今後30年以内の発生確率はほぼ0%であ る。 注7: 歴史記録及び地形・地質データより推定した平均発生間隔(320年、390年)とばらつきの値より、地震の発生間隔は180~590年程度でばらつくものと推定し た。』 ということで 『平均発生間隔(注1):180~590年(注7)』 とばらついていますが・・・。 参考:「(算定基準日 令和3年(2021年)1月1日)領域または地震名:相模トラフ沿いの地震(第二版)・次の相模トラフ沿いの M8クラスの地震(注6)、 長期評価で予想した 地震規模 (マグニチュード):M8クラス (M7.9~M8.6)、我が国の海溝型(注3)地震の相対的評価:IIランク、
地震発生確率(注1):10年以内:ほぼ0%~2%、 30年以内:ほぼ0%~6%、 50年以内: ほぼ0%~10%、
地震後経過率 (注2):0.16-0.54、平均発生間隔(注1):180~590年(注7)・最新発生時期(ポアソン過程を適用したものを除く):97.3年前 注1: これらの評価は、算定基準日を元に更新過程を適用。また、色丹島沖及び択捉島沖の地震、十勝沖から択捉島沖の海溝寄りのプレート間地震、千島海溝沿い のひとまわり規模の小さい地震及び沈み込んだプレート内の地震、宮城県沖のプレート間地震、日本海溝沿いのひとまわり規模の小さい地震(ただし、宮城 県沖の陸寄りの地震(宮城県沖地震)を除く)、日本海溝沿いの海溝寄りのプレート間地震、日本海溝沿いの沈み込んだプレート内の地震及び海溝軸外側の 地震、相模トラフ沿いのその他の南関東のM7程度の地震、日向灘および南西諸島海溝周辺の地震、日本海東縁部の秋田県沖の地震及び佐渡島北方沖の地震に ついては、ポアソン過程を適用している。 確率値は有効桁数を1として計算結果を丸めて表記している。ただし、10%以上94.5%未満の場合は有効桁数を1とした値に「程度」を付けて記述する。ま た、94.5%以上の場合は「90%程度以上」と記述する。なお、「ほぼ0%」とあるのは、10-3 %未満の確率値を表す。 注2: 最新発生時期から評価時点までの経過時間を、平均発生間隔で割った値。最新の地震発生時期から評価時点までの経過時間が、平均発生間隔に達すると1.0と なる。値は四捨五入し、小数点2桁で記述している。 注3: 海溝型地震における今後30年以内の地震発生確率が26%以上を「IIIランク」、3%~26%未満を「IIランク」、3%未満を「Iランク」、不明(すぐに地震が起き ることを否定できない)を「Xランク」と表記している。地震後経過率(注2)が0.7以上である海溝型地震については、ランクに「*」を付記している。 注6: 従来、大正型関東地震と元禄型関東地震と分けて評価していたが、 震源域の多様性より、単純にこの2つの型に分けられないと考え 「相模トラフ沿いのM 8クラスの地震」として一括して評価した。 房総半島南部にある海岸段丘の沼面を形成する地震(元禄関東地震相当かそれ以上)の平均発生間隔は約2300年で、今後30年以内の発生確率はほぼ0%であ る。 注7: 歴史記録及び地形・地質データより推定した平均発生間隔(320年、390年)とばらつきの値より、地震の発生間隔は180~590年程度でばらつくものと推定し た。」 「令和3年1月13日現在 今までに公表した活断層及び海溝型地震の長期評価結果一覧」<https://www.jishin.go.jp/main/choukihyoka/ichiran.pdf> 質問【関東大震災の周期75年説はとうに過ぎていますが、大丈夫なんでしょうか。伊豆半島辺りに予兆は見られないんですか。心配なんだわ、、、、もんで。】(都会のみづすましさん 2021/7/21 19:44)

0

<(_ _)> 正確には69年周期説ですね。 今では俗説扱いに転落してますよ。 関東地震…近年の研究では約200~400年とみられてますね。 ~伊豆半島南端とか大島近辺は火山性の方の影響じゃないですかね? 火山帯に含まれてますから。 南関東で言えば東京湾付近の直下型の方が危険ですね。 関東地震…参考サイト。 https://weathernews.jp/s/topics/201808/290255/amp.html 心配したらキリが無いですよ。 千葉県北東部は一応『東北地方太平洋沖地震』の震源域の南西端に含まれてますからね。 あの日も茨城県南東沖で余震が起きてますよ。(M7.7位…) <(_ _)>

1

69周年周期というのが、昔東大の先生が提唱していましたが、プレート型地震と直下型地震を混同していたと言われています。 今では、70〜80年周期のM7クラスの直下型地震と200年周期の関東大震災並みのM8クラスのプレート地震ですね。 https://weathernews.jp/s/topics/201808/290255/amp.html

1人がナイス!しています