＞15年くらい前から ＞日米豪印の関係強化の流れを太平洋地域では進めている ＞と思うんですけど、これはなぜでしょうか？ 第一次安倍政権の頃から、日本の独自外交として進めていました。 世界各地で、テロなどが海にまで横行し、 海賊なども多く現れ始めたことから始まっています。 ＞「日米安保」がありますが、 ＞たんなる２国間だけでなく複数国家と関係を結ぶということは、 ＞すなわち戦争を念頭に置いた時にやること ＞というのが近代史の定説ですよね？ それは、ワルシャワ条約機構を結成した当時、 西側との最前線となる東ドイツとソ連との連絡を密にすることで、 来るべき西ドイツとの闘いに備える、など、 ソ連がよく言っていた言説です。 日本の左派が 「同盟をすると、戦争に巻き込まれる。戦争のリスクが高まる」 と仰るのも、この言説が元です。 とはいえ英米は、複数国家間に跨る関係を結ぶことは、 戦争のリスクが下がると考えます。 NATOが、ワルシャワ条約機構が崩壊した後も、続けていたのも、 同盟があることで「戦争確率を下げられる」 と考えるからです。 ここは、英米とロシアとで、採用している定説が違うので、 何とも言えません。 ＞なにか脅威となることがあるのでしょうか？ チャイナの「一帯一路」構想が脅威と捉えられています。 「一帯一路」は、 既存の「自由で開かれたインド太平洋(FOIP)」と相反しますので、 日米豪印が対抗することを明確にしてきました。