ID非公開

2022/6/26 5:33

55回答

価格コムのR5のレビューでこんなのを見かけました。 https://review.kakaku.com/review/K0001272146/ReviewCD=1394880/#tab

価格コムのR5のレビューでこんなのを見かけました。 https://review.kakaku.com/review/K0001272146/ReviewCD=1394880/#tab この人、以前ココでマイクロフォーサーズだけが優れていて他はゴミだとゴリ押ししていた人じゃないですか？ レデューサー使用とか、ハイレゾとかをやたら強調して、クロスセンサーじゃないキヤノンのAFはダメというのがいつもの論調でした。 こういう嘘のレビューが平気げ掲載されて、しかもあれだけ支持を得ているというのは問題有ると思いませんか？

デジタル一眼レフ・151閲覧

1人が共感しています

ベストアンサー

2
geq********

2022/6/26 6:41

あの香ばしさはまさに（笑） お気に入り登録して追いかけてみようかな、って気になる あそこまで見事なネガキャン、そうそう見かけないですw

2人がナイス！しています

ID非公開

質問者2022/6/26 10:22

gh6*****以外にいないでしょう。こんな馬と鹿みたいなこと書く人。E-M1の方が良いそうですw

ThanksImg質問者からのお礼コメント

やっぱあの人ってことで！ 遊んでやって下さい！

お礼日時：7/2 12:29

その他の回答（4件）

0
動労千葉

2022/7/2 5:26

価格.comでレビューを書いているのはプロのライターで価格.comの関係者がほとんどです。 メーカーから販促費を貰った上に、メーカーから借りたR5で書いてるんじゃないですか？

ID非公開

質問者2022/7/2 6:15

私だっていくつもレビュー書いていますが、プロでもないし価格コムとも関係ありませんし、当然金だって貰っていませんが？

0
ID非公開

2022/6/26 18:07

こういうレビューはカメラを使いこなせない人が良く使う手法です。 特にレビューサイトで、オール１とか、オール５の極端な評価をするような人については、まともに相手にしない（参考にしない）ほうが良いです。 通常、レビューサイトでは公平に製品の良かった所と悪かった所を同時に具体的に記入されてるレビューが一番役に立つと思います。

2
cre********

カテゴリマスター

2022/6/26 11:17

これだけ詳しい方なら、発売当初50万円近かったカメラの購入に当たって、よほど慎重かつ詳細にリサーチされたでしょうに、ここまでダメというのはもやは、製品の問題ではなく、この方のリサーチ力の問題ですね。ウケました。

2人がナイス！しています

ID非公開

質問者2022/6/26 12:13

試用レポートじゃ無いんで、実際に購入したのでしょう。 それでここまで酷いとなると、仰る通りリサーチ力の問題です。 仮に購入してないで試用なのに、それを申し出ない、若しくはテキトーにかいたのなら悪質です。削除されるべきでしょう。

0
自称天才

2022/6/26 6:53

参考になったが175人ですか。ソニーファンが入れているんでしょうかね。ニコンファンも入れたかな。世の中には多様な意見があります。価格コムのレビューを鵜呑みにするのはネットリテラシーに問題がありますね。

ID非公開

質問者2022/6/26 10:41

この内容見ておかしいと思うでしょ？要するにこの人はココでもこういう嘘をつき続けたんです。マイクロフォーサーズファンも当然入れてるでしょう。 しかし、分からない人は信じてしまうので、こういうあからさまな嘘は削除すべきでしょう。