アンケート一覧ページでアンケートを探す
sunset0488

2023/10/4 17:38

33回答

「反重力は存在せず」実験で結論 国際研究チーム https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCD271B30X20C23A9000000/

「反重力は存在せず」実験で結論 国際研究チーム https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCD271B30X20C23A9000000/ とのことですが、一般相対性理論によって反重力の存在は否定されていたのだそうです。今回またこの理論の正しさが一つ証明されたということでしょう。 一般相対性理論はどのような理論構造で反重力を否定していたのでしょうか？その大まかな理屈の流れを教えて下さい。たとえば「反重力が存在すると一般相対性理論の〇〇という結論と矛盾する」といった具合で結構です。 なお僕は今まで知恵袋に「重力には引力はあるが斥力は無い」と根拠なしに書きまくっていました。どうもすみません。

物理学 | 天文、宇宙・125閲覧

新機能 AI回答テストを実施中！ テスト対象カテゴリ：歴史・悩み相談 ※回答がつかない場合は、画面のリロードをお試しください

ベストアンサー

fried_turnip

カテゴリマスター

2023/10/4 18:51

>「反重力は存在せず」実験で結論 国際研究チーム この見出しは一般向けであり、厳密には正しくありません。 「反物質には反重力は無い」と言う結論に至っただけであり、 反重力は存在しないという結論に至った訳ではありません。 >一般相対性理論によって反重力の存在は否定されていた これは間違いです。一般相対性理論は反重力を否定するどころか 数学的には存在を肯定しています。 https://ja.wikipedia.org/wiki/宇宙定数 https://ja.wikipedia.org/wiki/反重力

NEW! この回答はいかがでしたか？ リアクションしてみよう

ThanksImg質問者からのお礼コメント

簡明な説明ありがとうございます。 他のお2人のご回答も勉強になりました。

お礼日時：10/9 15:29

その他の回答（2件）

pis********

2023/10/4 19:45

一般相対性理論から重力場は２階のテンソルで表される考えられるというところがポイントだと思います。 電磁場はベクトル場で１階のテンソルで表されます。 これだと粒子と反粒子で力のかかり方が逆になります。 電子がひきつけられる状況では、陽電子は反発します。 一方、２階のテンソル場の場合、 １×１＝１ （ー１）×（ー１）＝１ の理屈で粒子、反粒子変換の効果がキャンセルされてしまいます。 今回、粒子と反粒子で同じように力がかかることがわかったので、重力場は2階のテンソル場でよいことがわかったということです。 （まぁ、０階テンソルや4階テンソル場という可能性もありますが、、、） ちなみにスカラー場(0階テンソル場)も、粒子⇔反粒子の交換で力のかかり方が変化しません。 宇宙の加速膨張が、粒子・反粒子に関係なく斥力として働くように見えるので、加速膨張が何らかのスカラー場によるのではないかと考える理由となっています。