ここから本文です

〔暑い夏はファンキータイム〕funky timeインターネットカフェ【大島優子・柏木由...

aodjasidjadfさん

2011/8/2805:02:28

〔暑い夏はファンキータイム〕funky timeインターネットカフェ【大島優子・柏木由紀】

東京電力は27日、福島第1原発4号機にある換気用配管のフィルター部分の放射線量を計測したところ、3号機側から放射性物質を含む気体が4号機側に逆流したとみられる痕跡が見つかったと発表した。

東電は4号機の爆発原因として、3号機で発生した水素が4号機の原子炉建屋に流入したためと推測しており、「3号機から流れ込んだ可能性が高まった」としている。

東電によると、25日にフィルター表面の放射線量を計測したところ、3号機側が毎時約6・7ミリシーベルトと高く、4号機側は毎時約0・1ミリシーベルト程度だった。東電は放射性物質を含んだ気体が、3号機から4号機側に流れた証拠としている。

水素は核燃料が損傷すると発生するが、4号機は震災当時、定期検査中のため原子炉内に核燃料はなかった。燃料貯蔵プールの核燃料もほぼ健全な状態で保たれており、4号機で水素が発生したとは考えにくく、東電が爆発の原因を調べていた。

閲覧数:
199
回答数:
1

違反報告

ベストアンサーに選ばれた回答

tamikotea2さん

編集あり2011/8/2805:44:30

>東電は4号機の爆発原因として、
3号機で発生した水素が4号機の
原子炉建屋に流入したためと推測しており、
「3号機から流れ込んだ可能性が高まった」としている。

>4号機は震災当時、定期検査中のため原子炉内に核燃料はなかった。

4号機の爆発の規模から考えて
どうも違うらしいです。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1268914957
でも記載しましたが、

また
東電のウソ 第2弾「4号機の原子炉には燃料があった」
http://pfx225.blog46.fc2.com/blog-entry-233.html
にも詳しく写真付で記載されていますが、

「4号機の原子炉には燃料があった」
と考える方が現実的。

くどいようですが、
「3号機で発生した水素が4号機の
原子炉建屋に流入した」程度では

あの3月15日午前六時頃、4号基
で生じた「水素爆発し原子炉建屋上部が損傷し
、外壁の一部が吹き飛ぶと言う惨事」

とはとても考えられませんから。

「4号機の原子炉には燃料があって」
水素爆発と考える方が現実的でしょう。

もっとも、米原子力規制委員会(NRC)の6月発表によると
東電同様、「4号機の原子炉には燃料が」ないことを前提として
(プール内の)「貯蔵中の使用済み核燃料燃料」が
溶融して大量の放射性物質が放出された恐れがあると判断。
http://blog.goo.ne.jp/abe-blog/e/b79fd204b05720c089c69d48dc4703b5

しかし、プール内の溶融熱だけで、あれだけの規模の爆発は生じないわけで、

4号基に関しては、極めて謎が多く、それだけに
争いが激しい箇所なので、注意が必要ですが、

やはり、爆発の規模からして、
「4号機の原子炉には燃料があって」
水素爆発と考える方が現実的でしょう。

みんなで作る知恵袋 悩みや疑問、なんでも気軽にきいちゃおう!

Q&Aをキーワードで検索:

Yahoo! JAPANは、回答に記載された内容の信ぴょう性、正確性を保証しておりません。
お客様自身の責任と判断で、ご利用ください。
本文はここまでです このページの先頭へ

「追加する」ボタンを押してください。

閉じる

※知恵コレクションに追加された質問や知恵ノートは選択されたID/ニックネームのMy知恵袋で確認できます。