カインはヤギではなく「地の産物」を主に供え物としたことは、罪になったと思いま...

カインはヤギではなく「地の産物」を主に供え物としたことは、罪になったと思いますか？

"カインは「地の産物」を持ってきて、主に供え物とした。アベルもまた、その群れのういごと肥えたものとを持ってきた。主はアベルとその供え物とを顧みられた。しかしカインとその供え物とは顧みられなかったので、カインは大いに憤って、顔を伏せた。
そこで主はカインに言われた、「なぜあなたは憤るのですか、なぜ顔を伏せるのですか。正しい事をしているのでしたら、顔をあげたらよいでしょう。もし正しい事をしていないのでしたら、罪が門口に待ち伏せています。それはあなたを慕い求めますが、あなたはそれを治めなければなりません」。"創世記４章

①贖罪の献げ物だったなら、牛、羊、山羊、鳩、さらに小麦が対象ですね。（レビ５章）
小麦は、鳩にも手が届かない貧しい人の場合のようですから、カインは山羊または鳩を供え物とするべきであったようです。
”血を流すことなしには、罪のゆるしはあり得ない。”ヘブル９章

異なる物を意図的にささげるようなことをする人は主に打たれて死にました。
"アロンの子ナダブとアビフとは、おのおのその香炉を取って火をこれに入れ、薫香をその上に盛って、異火を主の前にささげた。これは主の命令に反することであったので、主の前から火が出て彼らを焼き滅ぼし、彼らは主の前に死んだ。"レビ記１０章

ここでは、カインは「地の産物」をささげても"主に打たれて死"ぬことはありませんでした。

②日ごとの献げ物、安息日の献げ物、一日の献げ物、除酵祭の献げ物、七週祭の献げ物では、牛や羊、小麦粉、オリーブの油、ぶどう酒をささげることになっていました。 民数２８章

このささげ物の場合は、家畜と「地の産物」がセットになっています。
アベルのささげ物とカインのささげ物が１つのセットになっているならば、カインのささげ物だけが"神に受け入れられない"事にはならないようです。

カインが「地の産物」をささげ物とした事が罪とされないなら、アベルを妬んだ事が罪ということになりそうです。
２人で、１つセットとなっているささげ物をもってきたのではなく、別々にささげたということであるのなら、２人の間に不一致・不調和・敵意・反対などがあったということが言えそうです。

③"もし正しい事をしていないのでしたら"と主は言っています。
カインは ささげものをする前に"しなければならないことがあった"ので、神が顧みられなかったという事なのでしょうか。

"あなたが祭壇に供え物を献げようとし、兄弟が自分に反感を持っているのをそこで思い出したなら、その供え物を祭壇の前に置き、まず行って兄弟と仲直りをし、それから帰って来て、供え物を献げなさい。"マタイ５章

カインにアベルに対しての罪があったのなら、ささげ物が何であろうかと関係なく、カインは供え物を祭壇の前に残しておき、まず行ってアベルと和解しなければならなかったのにカインはそうしなかったので、"殺すな。人を殺した者は裁きを受ける。"ということになってしまったのでしょうか。

④ その他