世の中のイメージは、 関西では産近甲龍≧日東駒専、 全国区では日東駒専＞産近甲龍 就職は、pegasussky08さんの回答に尽きる。 全くその通り。 ただしそれを踏まえたうえで、敢えて、産近甲龍、日東駒専を、平均的に比較してみると、実は、産近甲龍＞日東駒専、となるんだよ。 東京偏重マーチニッコマシンパの連中は絶対認めないけどな。 なぜ、そんなことになるか？ 理由は単純。就活は、需給バランスで決まるから。 産近甲龍は関西大手、日東駒専は関東大手を目指す奴が多い。 大手企業求人枠は、関東＞＞関西、 しかしニッコマサンキン以上の学生数は、関東＞＞＞＞関西、 関西では、京大、阪大、神戸大、同志社、関学、立命館、関大、大阪市立、大阪府立、京都府立、滋賀、京繊など。 これに対し、関東では、東大、東工大、一橋、東外、横国、筑波、千葉、首都、早稲田、慶応、上智、ICU、明治、青山、立教、中央、法政、横浜市立、農工、電通、高崎経済、芝浦、東京電機、東京都市、工学院、学習院、成蹊、成城、明学、独協、國學院、武蔵、津田塾、東京理科、東京農業など、圧倒的多数。 さらに地方旧帝、地方中堅国立からの参戦も、関西より関東、東京が圧倒的に多い。 だから、需給バランスは関西のほうがマシ。 例えば、 甲南 http://www.konan-u.ac.jp/cs/data/decision/ 駒沢 https://www.komazawa-u.ac.jp/campuslife/career/file/2015data.pdf 文系で比較してごらん。大企業（＞５００） 甲南 文学部55% 経済72％ 法65％ 経営67% 駒沢 49％（公務員～本山安居を除いても54%） もちろん関東就職を目指す場合は、産近甲龍は日東駒専より有利にならない。似たようなもんだろ。 逆に日東駒専組も、関東で惨敗続きなら関西大手を目指すという手もある。