ここから本文です

原爆の代わりに化学兵器や生物兵器が投下されていたら、もっと犠牲者が出てました...

アバター

ID非公開さん

2018/4/2222:07:12

原爆の代わりに化学兵器や生物兵器が投下されていたら、もっと犠牲者が出てましたか?

閲覧数:
21
回答数:
1

違反報告

ベストアンサーに選ばれた回答

ass********さん

2018/4/2222:34:47

アメリカはベトナムで化学兵器を実戦投入済みだったので、より新しい人殺し技術の原爆を使いたかったんでしょうね。
次は生物兵器かな?
出処が分かりにくいから便利かもね。

みんなで作る知恵袋 悩みや疑問、なんでも気軽にきいちゃおう!

Q&Aをキーワードで検索:

Yahoo! JAPANは、回答に記載された内容の信ぴょう性、正確性を保証しておりません。
お客様自身の責任と判断で、ご利用ください。
本文はここまでです このページの先頭へ

「追加する」ボタンを押してください。

閉じる

※知恵コレクションに追加された質問は選択されたID/ニックネームのMy知恵袋で確認できます。

不適切な投稿でないことを報告しました。

閉じる