ここから本文です

投票受付終了まであと2日 ベストアンサーにふさわしい回答に投票してください

投票すると知恵コイン5枚プラスされます。

ニコンD7500とシグマ 70-300mmで撮影した写真です。 これって手振れしてま...

アバター

ID非公開さん

2018/10/308:54:09

ニコンD7500とシグマ 70-300mmで撮影した写真です。
これって手振れしてますか?

別の手振れ補正のあるシグマのズームレンズ(150-500APOか150-600か予約受付中のS60-600)を検討してます。.
http://fast-uploader.com/file/7094079917618/

閲覧数:
116
回答数:
8
お礼:
100枚

違反報告

回答

1〜5件/8件中

並び替え:回答日時の
新しい順
|古い順

tea********さん

2018/10/322:20:30

他の方の回答を見るとフィルターがかかるかなととりあえず先に写真を見ました。
ピントがあっていないような?手ブレは分かりません。

tam********さん

2018/10/315:44:38

あまり適切なテスト写真ではないですね。

できるなら、被写体ブレを防ぐため風のない屋内、センサーの影響を排するために明るい光源を用いて、あまり絞り込みすぎない、シャッターは早い目。というのが良いのですが・・・。

この写真だと

(1)_絞り込みすぎて、絞り羽根での回折ボケが発生していて、シャープ感がない。

レンズの性能云々を見るためのブレ・ボケよりも、回折ボケの影響が大きいため、ピントの山がない。

(2)_シャッター自体は早いのかな。

1/500~1/1000あたりのスピードは出ていそう。コレ自体は、撮影において適切と思われる。

(3)_もやってる。
回折ボケもあるんでしょうが、地面から蒸発する水蒸気が、空気に揺らぎを与えているようにも見える。


(4)_ピントは、ドコいった

最初、画面中央の赤い花に対して、後ピンかな?とか思ったんですが。
せっかくの高速シャッターなのに、1と3があって、ピントの場所がわからないぐらい、モヤッとしてしまいました。



結論。このレンズ、フィルム時代のものですかね?
デジタル世代で、新しいものだと、もう少しマシになりそうですが・・・。

ibe********さん

2018/10/315:31:37

シグマの70-300って、あの安い奴でしょ?
古い方の持ってるけどこんなもんだよ。
私は結局ニコンの純正を買いました。

あのレンズはもともとフィルム時代の古い設計のレンズが元だからあまり良くないよ、ホントに値段だけは安いレンズってだけ。

nya********さん

2018/10/314:53:40

そう思っているなら三脚を使えば解決します。確りした三脚にレリーズがブレには最強です。ましてや構図と光がもっとも重要な花を手持ち考えられません。

pit********さん

2018/10/313:22:47

画像みましたが、ブレは無いと思います。
彼岸花をピント位置にということでなら若干前ピンぎみで、彼岸花が少しボケているって状況に見えます。
画面左の草や、彼岸花上のセコイヤっぽい葉っぱにはピントが来ている部分もあります。
ただ経験的にこの差をAFで検出するのは距離的にもほとんど無理だと思います。

そもそも全体に甘く見えるのはこのレンズの性能じゃ無いかなぁ?
70-300mm4~5.6の絞り開放ではこんなもんの様な気もしますね。
二絞りくらい絞ってみると随分良くなる様な気もしますけど・・・

当然シャッター速度は落ちるので、三脚使うとかしてください。

おそらくブレ補正のあるレンズを使っても、絞り開放では同じ様な結果になる様に思います。

この質問につけられたタグ

みんなで作る知恵袋 悩みや疑問、なんでも気軽にきいちゃおう!

Q&Aをキーワードで検索:

Yahoo! JAPANは、回答に記載された内容の信ぴょう性、正確性を保証しておりません。
お客様自身の責任と判断で、ご利用ください。
本文はここまでです このページの先頭へ

「追加する」ボタンを押してください。

閉じる

※知恵コレクションに追加された質問は選択されたID/ニックネームのMy知恵袋で確認できます。

不適切な投稿でないことを報告しました。

閉じる