初の一人海外旅行。

三案の中では、最も移動が少ない点から、フランス案を選択しますね。


アメリカ案では、移動距離が多く、したがって疲労も激しいでしょう。へたをすると途中で「ぶっ倒れる」でしょう。


ドイツ案では、「ケルン大聖堂、ライン川」と「ホーエンツォレルン城、ノイシュバンシュタイン城」と「ヴィースの巡礼教会、ローテンブルク」の三つが大きく離れているので、バス移動が長く、疲労も大きいでしょう。(→もしＤＢのジャ－マンレイルパスを使うとすると９日間必要(＝現地６日間)でしょう。)


その点、フランス案では、離れているのはモンサンミッシェルだけなので、上の二つより移動が少ないので、疲労もそれほどじゃないと考えるからです。


治安に関しては、三つの中ではドイツがいいのですが、疲労が大きいとシリア難民によるひったくりも予想されるので、おすすめしません。

フランスは、たしかにスリ・ひったくりが多いのですが、注意していれば防げる事と、スリひったくりの立場にとっては、疲れている人間が注意散漫でスキがあるので狙いやすく、だからこそ疲れないことが大切と考え、おすすめする次第です。



なにか聞きたい事があれば返信してください。



※とにかくひとり旅だと、たとえツァ－でも、自分自身でやることが多く、はじめてだと疲労もかなり多いでしょう。けれど成功すれば、人間的にも大きく成長しますから、回答者として成功を祈ります！

ツアーというのは、バスなども全てセットされている（自力で移動は一切しない）というものですか？

それであるなら、自分が行きたい、興味がある、ところでいいと思いますけれど。

ただし、見た限り、”詰め込みすぎ”の感はありますから、本当に、”有名な観光地”をざっと周った、という日本人にありがちなツアーではあるでしょうね。（朝早くに起こされて朝食を食べる前に荷物をパッキングして外へ、みたいな、ゆっくりできないツアー）

ただ、見た限り、フランスだけはモンサンミッシェルを除けばパリ市内の場所ばかりですから、少しはゆったり過ごせるのかも。自由時間もありそうですね。

１週間しか休みがない（その１週間の中に往復する時間も含まれている）のであれば、パリがいいかもしれませんね。

私ならキューバ、、、理由はアナタのあげた観光地定年退職して行ってもほぼ同じ。変われば価値が無い。でもキューバは来年行けばもう町並みが変わっている。もうすぐ高層ビルが建ち並ぶありふれた街になる。今なら60年前のアメリカに出会える。

どこも遠いですね。しかもアメリカは行って帰るのに時差の関係で＋1日削られます。
となれば移動考えれば現地滞在は最高4日。

その短期間でグランドキャニオン、アンテロープキャニオン、ホースシューベンド、セドナ・ベルロック、ラスベガス、ロサンゼルス。なんて回れない。

ドイツもフランスも行く場所多すぎ。下手に安い航空券と取れば行くだけで2，3日かかったりします、帰るのにも2，3日だと本当に空港から出れずに帰るハメになって、何のための旅行だか……

まず一週間なのに回るところが多すぎる。

自分は来年スペインに行きますが。3か所回るのでさえ13日間の休みを取る。

そういう人はツアーで行かれてください。それでもそのすべては回れないと思います。よくあるのがパリに行ったがルーブルは外観しか見れなくて中に入れないとか。

エッフェル塔や凱旋門はもちろん見るだけで登れないとか。