歴史の篩にかけられて残って、名演とされる録音は、やはり、違いがあると思います。でも、古の演奏でも、これはイカンというものも有りますよ。 ハイフェッツ／Toscaniniのメンデルスゾーンやブラームスのヴァイオリン協奏曲は、あまりうまく行ってなかったようです。（録音が有りますが。） ホロヴィッツのチャイコフスキーピアノ協奏曲１番もセルやワルターとの録音はToscaniniとの物程、鬼気迫る感じじゃないです。 現在は、昔と違って、簡単に録音してＣＤが出せますし、ライブも聴けますから、玉石混交でしょう。石の演奏は叩かれますねえ。昔だって、そうだったと思います。 今でも、先日のマツーエフのプロコフィエフのピアノ協奏曲２番（川崎で聴きましたが）は、全盛期、バリバリと弾いてた時のホロヴィッツやギレリスを彷彿とさせる物凄い演奏で圧巻した。ピアノが壊れそうなくらい響いていました。 ピアノだと、毎回ではないのですが、ポゴレリッチ、パスカル・ロジェ、プレトニュフ、少し前のポリーニなど、ヴァイオリンだと、カルミニョーラ、クレーメル、カヴァコス、バイバ・スクリデ、五島みどりさん、大進君などは、往年の名手と方を並べるくらいの名演に当たりました。歌手だと、マイヤー、ポラスキ、クラウス・フローリアン・フォート等は、フラグスタートやウィントガッセン並に凄いですね。 まあ、色々聴いてると、コンクールで優勝して華々しくデビューして、かなり有名な演奏家でも、この人は明らかに力不足、名前ばかり先行している演奏家も多い事は事実です。 まあ、歴史の篩にかけられた往年の名録音と今日の玉石混交の演奏を同じ土俵で比べるような発言をされる方は、眉を顰められちゃうような気もします。そういう人ほど、上記のような現代の名演は聴いていなかったりしますから。