恐竜って本当にいたんですか。 あんなに巨大な体をしていたら、自重でつぶれてしまいそうですけど。 恐竜は大きなものだと体重が７トンくらいはあるんですよね。 体重７０ｋｇの僕が恐竜のサイズになるとしたら 体の平均密度を同じとして 単純計算で身長は４．６４５倍ということです。 計算が苦手なのですが、１００の三乗根を計算したら ４．６４５くらいになりました。 問題は、体重（荷重）が１００倍になったとき 骨や筋肉の強度が同じなら その断面積も１００倍にしないと 耐えられないように思うんです。 そして、体を支える骨の断面積を１００倍にするということは 断面を円と考えた場合 直径を１０倍にするということですよね。 そうすると、スケールアップによって 身長（縦の長さ）が４．６４５倍なのに対して 足の太さ（横の長さ）は１０倍ということになって ものすごくアンバランスになりそうです。 二足歩行しようとすれば、足が骨盤に平行に付くんでしょうから 横幅は２０倍になっちゃいます。 胴回りだって、メタボの私の現在の数値が８８ｃｍですから スケールアップによって 身長４．６４５メートルに対して 胴回り８．８メートルということになって 体形が、縦長から横長に変わってしまいます。 以上のことを要約すると、 スケールアップによって、私が体重が７トンの恐竜と同じ体重になろうとしたら 身長は最大で４．６メートルほど（実際には横に伸びる分、身長はもっと低くなる）なのに対して、胴回りは８．８メートルになるということです。 過去に恐竜が実在したことは 化石が存在することから 確かな事実です。 しかし、あのような巨大な動物が生息し 捕食のために地上を動き回っていた（それもかなりのスピードで）というのが 考えにくいように思うのですが 上に示したスケールアップの考え方のどこかに とんでもないカン違いがあるのでしょうか。 体重７トンの恐竜が生息し 捕食のために地上を動き回っていた（それもかなりのスピードで）という事実を どのように説明したらいいのか 併せてご教示いただけないでしょうか。