ID非公開

2021/5/12 23:21

1414回答

神奈川大学と福岡大学はどちらの方が評価が高いですか?

大学 | 大学受験376閲覧

1人が共感しています

ベストアンサー

3

3人がナイス!しています

その他の回答(13件)

4

九州、沖縄、山口のブランド総合力ランキング 福岡大学は九州大学に次いで第二位 関東のブランド総合力ランキングの20位以内に神奈川大学は無い つまりその地域での存在感は圧倒的に福岡大学の方があるということです。

4人がナイス!しています

2

神奈川で神奈川大学に通っていると言っても、凄いと思ってくれる人はほとんどいないと思いますが 福岡で福大と言えば、国立大学や西南に通っている人(いた人)以外からはそこそこの評価をされるはずです。 なので、偏差値的には低い福岡大学の方が高い評価を得られると思います。

2人がナイス!しています

0

ID非公開

2021/5/15 10:43

両大学の等位はよく存じませんが、あなたが就活での学歴フィルターを意識されるなら、〝MARCH・関関同立〟以上へのチャレンジをお勧めします。 しかし、最近の難関私大は一般入試の門戸が極端に狭いため、受験での合格は非常に難しく、実態は上位国立大に比肩するレベルとなっています。 指定校推薦の場合、偏差値60以上の高校かつ評定4.0以上が主流のようです。(AO・スポーツ推薦は例外) このような中、今、多くの難関大で『一般入学』と『推薦入学』のレベル乖離が顕在化しています。(進学塾のバイトでは、推薦生は敬遠されています。) その一方で企業の採用部門には、高度化する業務ソリューションを運用できる有能な人材の見極めが求められています。現状も理解力の低い社員は辛い立場にあります。(体育会系社員の活躍の場も減少し、優位性を感じられなくなりました。) 採用側にも色々な〝しがらみ〟があり、露骨な学歴フィルターはかけられませんが、いわゆる大手ホワイト企業の食指が動くのは、依然として〝MARCH・関関同立〟までです。 また近年、幹部クラスからは『一般生』か『推薦生』かを問われる様になりました。(保証された進路に妥協せず、リスク覚悟で挑戦する姿勢が重用されています。) 既に入学形態を尋ねる企業が増加傾向にあるようですが、ES等で一般入学をアピールされれば評価への影響は否めません。(強調し過ぎると向学心を疑われます。文中に添える程度がスマートです。) 面接では、一般入学と偽られる懸念もありますが、入試形態は「合格通知書」や「受験票」でも了知されるようです。