日本の、かつての「慰安婦制度」そのものを「批判」する人もいるようですが、しかし今、世界中が「売春」の「合法化・解禁」に向かっています(国際人権団体アムネスティ・インターナショナルも支持しています)、

補足

以下の「富野由修季」さんは、私をブロックしてコメントできません。 ↓「富野由修季」さんへ ↓どこか間違いがありますか? ----------------------------------------- 世界中が「売春」の「合法化・解禁」に向かっています(国際人権団体アムネスティ・インターナショナルも支持しています)。 2015年には、国際人権団体アムネスティ・インターナショナルが、売買春の合法化(合意に基づく成人の性的労働や成人同士の間での合意に基づく性の売買)を支持する方針を決定した。 -----------------------------------------

国際情勢 | 政治、社会問題261閲覧xmlns="http://www.w3.org/2000/svg">100

ベストアンサー

0

ThanksImg質問者からのお礼コメント

ご回答、本当にありがとうございました。

お礼日時:10/20 12:35

その他の回答(5件)

0

すごく勘違い、あるいは嘘をついているようですが アムネスティは セックスワーカーが搾取されたり、被害者であるがために加害者として扱うなということを言っています。 真実をねじ曲げるのは止めましょう。 https://www.amnesty.or.jp/news/2016/0526_6062.html アムネスティ↑ 誤り 世界的に売春を解禁しよう。 正解 世界的にセックスワーカーを加害者として扱うのを止めましょう。 セックスワーカーは被害者です。 これは日本のJKビジネスの話にもつながり、JKたちが自分から売春をもちかけても加害者ではなく、被害者となります。

1

現代のAⅤでも暴力団の資金稼ぎや強制行為などが問題となっています。たとえ強制でないとは言え売春は未だに違法行為であり、暴力団の資金稼ぎになっていることに間違いはありません。 そのような行為は批判に値すると考えています。

1人がナイス!しています

0

アムネスティ・インターナショナルは2015年8月11日に開かれた総会で、「合意の下での性労働に関わる行為」について、全面的に合法化すべきだとする決議を賛成多数で採択しました。 世界最大の人権団体アムネスティ 売買春合法化に賛成 https://www.news-postseven.com/archives/20150824_344634.html?DETAIL ↑世界に700万人の会員・支持者がいる世界最大規模の人権団体がこれまでの方針を180度転換し、「売買春の合法化に賛成」を打ち出したことが物議を醸している。 ↑アムネスティ・インターナショナルは8月11日に開かれた総会で、「合意の下での性労働に関わる行為」について、全面的に合法化すべきだとする決議を賛成多数で採択した。 ↑女性の人権を守るという主張の下、売買春に反対してきたアムネスティの“転向”に、他の人権団体は一斉に非難を浴びせた。 ↑アメリカのNGOは、「搾取される者を守るために搾取する側を合法化するのはおかしい」と批判。メリル・ストリープやケイト・ウィンスレットらハリウッドの有名女優もそれに同調した。 ↑アムネスティが合法化賛成に転じた背景には、売春を禁止しても地下経済に潜るイタチごっこが繰り返され、結果的に売春婦の人権が守られない状態が続いてきた事情があるという。 ↑売春婦がガラス越しに客を誘う「飾り窓」で有名なオランダは2000年に売春業を合法化した。売春婦は税金を納め、医療保険にも入る。 ↑「それこそが売春婦が一番望んでいること」だと、欧州の社会問題に詳しいジャーナリストの宮下洋一氏は指摘する。 ↑「スペインの売春婦協会の会長は『私たちだって一般の労働者と同じ権利と尊厳を持って仕事をしたい』と語っていました。スペインは売買春がグレーゾーンの国ですが、アムネスティの決議後に行なわれた地元紙による世論調査では『合法化すべき』は89%にのぼりました」 ↑賛成派も反対派も女性の人権を守るという目的は一緒ながら、アムネスティの路線変更は世界の“売春論議”に一石を投じた。

1

どう思うか考えるかは個人の自由です。 ただしどんな環境に生まれた人間であっても本人が自ら望んで売春などするわけがなく、慰安婦の根底にも貧困が原因として存在した事は否めないでしょう。 世界的な合法化の流れは売春のアングラ化を防止し、売春婦の人間としての権利や尊厳を法律で守ること、最終的には売春の世界から救出することを目的として進められています。 売春婦を買うことは人間として恥ずべき行為であり、やるならコソコソ隠れて行う方が良いですね。 お里が知れます。

1人がナイス!しています

3

かつての慰安婦制度が批判されているのは、「騙されて」「強制的に」させられていたからであって、個人の意思で行う昨今の売春とは異なるんですね。 (慰安婦制度が本当にあった?嘘?本当?という個人的な見解はおいといて) かつての慰安婦制度が「自らの意思」で行っているのであれば、私も主さん同様批判できない気がします。

3人がナイス!しています