ID非公開

2021/10/25 21:16

44回答

最近はラジオの機種のラインナップって少なくないですか？

最近はラジオの機種のラインナップって少なくないですか？ 昔は各国内メーカーから多くの機種が発売されていましたが、現在は一部のメーカーが少ないラインナップで売っている程度、中華メーカーがある程度です。 感度もあまり良くなさそうで、最低限の機能、スマホもFMラジオ機能が廃止になった機種が多いです。 やはり、ラジオの需要が昔と比べると低くなった、今はネット経由で聴く時代で、電波で聴くのは時代遅れでしょうか？

ラジオ・64閲覧

ベストアンサー

0
ID未公開

カテゴリマスター

2021/10/26 11:52

>>ラジオの需要が昔と比べると低くなった ⇒これはあると思います。 https://news.yahoo.co.jp/byline/fuwaraizo/20200715-00187126 2019年の世帯単位別ラジオの保有状況を見てみると、若い世代になるにつれラジオの保有率は下がり、20代に至っては10％をも切っています。 これではラジオの機種のラインナップは増やせず、それどころか、将来電波を使って放送しても聴いてくれる人がいなくなる事にもなりかねません。 >>今はネット経由で聴く時代で電波で聴くのは時代遅れでしょうか ⇒ネット経由で聴く事で快適に聴けるなら、そちらを選ぶ人が主流派となるでしょう。 いずれラジオで快適に聴ける人は、都道府県庁所在地など『本局の』電波状態の良い所に住める、ほんの一握りの恵まれた人だけになります。人口自体減っていく現状では、中継局の閉鎖もあり得るからです。

その他の回答（3件）

0
gai********

2021/10/26 19:52

昭和50年ごろのBCLブームと比較するのはさすがに無理でしょう。 あの頃はナショナル・ソニー・東芝などのラジオが 頻繁にテレビCMで流れていました。 今や短波放送の聞けるラジオはごくわずかで、ラジオを 持っている人も大幅に減ってしまいました。 それでもラジオ放送はラジオで聞きたいものです。 私は当時のラジオが好きなので集めています。

0
nic********

2021/10/26 8:11

時代遅れと言うのはちょっと違いますね。 電波で聴くのは通信料がかからない、ネットが使えない環境でも聴ける。 移動して聞くにも電池が長持ちなどメリットも多いのです。 ただラジオの需要が少なくなっているのは事実ですね。 またAM放送では昭和時代のラジオのほうが感度が良いです。 いわゆるトランジスタラジオですね、特にポータブルタイプでは顕著です。 今はICだけで構成されていて、外部では何も改良の余地がありません。 理由はどうあれ、人口減少が進みラジオを聞く人が減ってしまったのです。 ネットで聴く人も多くはないでしょうね。

0
てるてる坊主 てる坊主

カテゴリマスター

2021/10/25 23:30

ラジオは「聴く」のと、一部の機種で「録音できる」以外の用途が無いので、そんなに豊富なラインアップなんて必要ないでしょう。 何年か前にラジオの売り場に行ったけど、ワイドFMが受信できるか否か、AM・FMともに聴けるか、選局がアナログ・デジタルか、据え置きか携帯か…。 みんな似たり寄ったりで、とても選ぶ価値はありませんでした。CDラジオになると嵩張るだけですしね。 もう今はradikoが主流です。radikoのおかげで、ラジオ番組を聴く人が盛り返して来た所です。 FM補完放送が始まった頃は、本来は「災害時に必要な情報が、AMの電波が届きにくい建物の内部や障害物の影でも聞こえる」と必死だったのが、需要が伸びなくて「クリアな音声でステレオで聴ける」を前面に持ち出してアピールした位です。 災害時にスマホだと充電が必要だから、電池でも動くラジオを取り上げてますけどね。 何もかも今と昔は大きく変わりましたよ。なぜか2020東京オリンピックの開会式と、今このご時世なのも考えず、1964年と比べた人が多かったのには驚きましたが。