H3ロケットの開発が難航して、開発費がまた増えそうです。

Question

Yahoo!知恵袋

JavaScriptが無効です。ブラウザの設定でJavaScriptを有効にしてください。
JavaScriptを有効にするには

回答受付が終了しました

ID非公開

ID非公開さん

2022/1/18 9:51

1111回答

H3ロケットの開発が難航して、開発費がまた増えそうです。

H3ロケットの開発が難航して、開発費がまた増えそうです。それにもかかわらず、ネットのコメント欄は「応援する」比較的好意的な意見ばかりです。世界初の革命的ロケットを作っているならともかく、商業ベースに乗せることが目的なのですから大事なのは「価格」です。開発費が増える＝失敗と同じだと思います。いつぞやの旅客機と同じように、航空宇宙産業ビジネスで日本は勝てません。というか勝ったことがありません。H3ロケットにしても、スペースXに勝てる見込みがあるのでしょうか？

補足

質問の主意は「ロケット開発をやめろ」という意見表明ではありません。端的に言えば２点。・応援はおかしいだろ。夢とロマンじゃなく金儲けの話なんだから。・この分野で日本は勝てる見込みがあるの？あるとしたら根拠は？

天文、宇宙 | 政治、社会問題・669閲覧

回答（11件）

1 2 次へ

11件

カテゴリQ&Aランキング

天文、宇宙

1

フラットアース説に、どうも最近、真実があるのかもと思いました。つまり地球は平面ということです。絶対に球体だと唱える人は、そのことを証明できる真実はありますか？

2

アポロが月に着陸してないという陰謀論がいまでもあります。さて、月に着陸して帰ったきたことを証明する方法を教えてください。しかし１９６９年といえば、まだパソコンはありません。今の電卓以下の性能しかない計算機が搭載されていたようですが、着陸するときに、データ量が多くてエラーしたそうです。それでもちゃんと地球に帰ってきていますが、すごいですよね。しかも、映像を地球に送っています。陰謀論があるのもわかります。

3

太陽フレアってのが嘘くさい気がしませんか？あんなにブワっと炎？が横に伸びるなら肉眼(サングラス使用）でもわかるはずですよね。一般人には確認しようがないので、うまく騙せると思ってるんでしょうか？目的は「金」でしょうけど。

4

宇宙の先は何だと思いますか？

5

ブラックホールの写真、なんであんなにぼやけてんの？

6

人類はなぜ月に行くのをやめたのか、５０年前に比べれば科学技術は格段に進歩してる、当時は国家予算にくらべて多額の資金が必要だったが、今はそんなことはない、それなのになぜ行かないのかアポロ計画は１７号で打ち切ったのも、多額の金がかかると世論を先導して反対させた月に何があるのか宇宙人の痕跡だろうNASAは宇宙人の痕跡があることを知ってるわけだ宇宙人の痕跡が発表されるとまずいのだろうかいつになったら月に行き宇宙人の痕跡が発表されるだろうか宇宙人の痕跡が発表されるとよくないと思いますか？

7

ブラックホールの大きさについてですブラックホールの大きさって実際、どれくらいですか？例えば、地球の大きさと比べてどれくらい？？ある天文学に詳しい人に聞いたのですが、「地球上の海全体をブラックホールの大きさに例えたら、地球の大きさは砂浜の砂1粒程の大きさになる」と言ってました(°▽°)海と砂1粒って…しばらく見当もつきませんでした本当にそれくらいなのでしょうか？？天文に詳しい方、ぜひよろしくお願いいたします

8

どうして、「宇宙人」という立派な言葉があるのに宇宙人と言わずに、「地球外知的生命体」と言うのですか。宇宙人と言うとバカっぽいからですか。別に宇宙人でよくないですか。

9

架空の乗り物で、光速の99.99999999999999999…％になるようにと、どこまでもスピードを上げていったとしても、その乗り物から光の速度を観測すると、光速ですよね。それは、置いといて、どこまでもスピードを上げていくと、宇宙空間は圧縮されて、どんどん縦長になってペチャンコに見えてきますよね。ペチャンコということは、宇宙の端が見えるということでしょうか。一方で、宇宙は閉じているともいいます。閉じた宇宙でそれをやると、ペチャンコになるのはおかしいです。では、閉じた宇宙でそれをやると、どうなるのでしょうか。

10

観測できる宇宙の外側の空間は、光速よりも速いスピードで遠ざかっていますよね。技術的には無理ですが、理論的な話として、宇宙船に乗って、観測できないエリア目指して、どんどんスピードを上げていくと、地球から見たときには、観測できなかったエリア、つまり、光速よりも速く遠ざかっていたエリアに行けますか。

【新機能】アンケート投票のテストを実施中

アンケート投票

あなたが好きなラーメンの種類は？

アンケート中

3017人投票中

最近の外出頻度は、コロナ禍以前と比べてどうですか？

アンケート中

1901人投票中

ゴールデンウィーク、どう過ごした？

アンケート中

2084人投票中

カテゴリ一覧

教養と学問、サイエンス

天気、天文、宇宙

気象、天気

天文、宇宙

カテゴリ一覧を見る

Yahoo! JAPANは、回答に記載された内容の信ぴょう性、正確性を保証しておりません。
お客様自身の責任と判断で、ご利用ください。

モウモウさん · Answer 1 · 2022-01-23T08:35:00.000Z

生みの苦しみというやつだと思います。今活躍しているH2だって、失敗続きの中で、失敗して海に落ちたロケットを回収できたことで失敗の原因がつかめ、その後に安定しています。今しばらく静観しましょう。

knn********さん · Answer 2 · 2022-01-20T16:44:00.000Z

他の回答の抜粋から失礼いたします。【コストについて】＞H3開発の主目的は、価格競争力を高め国際的な衛星輸送サービスに参入することだと理解していたんですが。 H2ロケットから比べれば安くはなりましたが、アメリカが安すぎてまったく歯が立たない状況です。認識の通り、いまのままじゃ商用ベースなんてまったく無理です。ですがこれは、日本に限らずどの国も避けて通れない通過点です。官民一体で世界最強のアメリカとて膨大な資金・人材そして失敗を経て今に至ります。もしトピ主様の質問に答えるならば、高コスト化の原因は国力の差です。【軍事・国防について】国防については、トピ主様の認識よりも大きな重要性があります。たとえばアメリカに衛星打ち上げを依頼する場合は、その衛星の「すべて」をアメリカに開示する必要があります。これでは軍事衛星や機密を扱えません。かといって、既存のH2ロケットは高すぎます。より低コストなロケット開発にはやはり意味があるのです。観測データだけアメリカから買う事もできるのですが、法外な値段になります。【日本のロケット技術の特徴】 1つのロケットに複数の小型衛星を沢山積み、個別に分離できるのは日本独自の技術です。日本国内に加え、欧州の組織と提携して低コストな打ち上げの実績もあるので、伸びしろの成長に期待したい所です。

suu********さん · Answer 3 · 2022-01-18T19:11:00.000Z

それがね、世界初の革命的ロケットに挑戦しちゃってるんですよ。エキスパンダーブリードサイクルエンジンをこれまでの10倍以上に大型化するという…。ですが仕方ないのかもしれません。米国や中国のような物量にまかせた豊富な技術の蓄積があるわけじゃない中で、商業的に太刀打ちできるロケットを作るとしたら、独自性を打ち出していくしかありません。日本が独自に培ったエキスパンダブリードサイクルエンジンを大型の一段目に適用するという挑戦。成功すれば安価で高信頼なエンジンになることを期待したいものです。

tkd********さん · Answer 4 · 2022-01-18T06:21:00.000Z

個人的には質問者様と同様で、価格面、頻度面を考えると民需をスペースxなどと奪い合うことは無理だと思います。例え価格面に勝てたとしても打ち上げ可能になるまでのスパンが長過ぎるので困難であると思われます。そうですね。ですが、その様な方便をしといた方がお互い幸せになると思います。

poi********さん · Answer 5 · 2022-01-18T02:41:00.000Z

>>・応援はおかしいだろ。夢とロマンじゃなく金儲けの話なんだから。金儲けを応援してはいけないという理屈が分からないのと夢とロマンが金儲けど並行出来ないと思っている理由が良く分からないです。金儲けであろうがロマンがあるものはありますし、夢があるものは金儲けしてはいけないのも分かりません。 >>・この分野で日本は勝てる見込みがあるの？あるとしたら根拠は？他の方も書かれていますが日本のロケット技術はかなり最先端ですよ。｢世界でもトップレベルの最先端である｣が根拠にならないのならトピ主さんは何を求めているんでしょうか…

H3ロケットの開発が難航して、開発費がまた増えそうです。

Ｈ３ロケットの打ち上げが今年中にあるようです メインエンジンのＬＥ９は推力では世界有数だと聞いています