動名詞と不定詞の識別についてです。目的語は動名詞か不定詞かを見分ける方法とし...

まずシンプルにシンボリックに不定詞と動名詞（に限りませんが）をとらえたいところです。まず不定詞は「未来」、動名詞は「過去」そして「現在」であると考えてください。動名詞と不定詞を見分けるキーワードは英文の「本動詞」になります。質問の例で言えばそれぞれ finish と refuse ですね。この二つの動詞をよく見てください。finish とは「なにかすでに始めていたこと、そして今も継続して行っていること」を「終える」わけですから、過去と現在の意味をもつ動名詞をあとにおきます。refuse は誰かからの申し出のように「これから行ってもらいたい」リクエストなどを「断る」わけですから、未来の意味をもつ不定詞をあとにとります。

動名詞は「過去・現在」、不定詞は「未来」とまず割り切って、動名詞をあとにとる動詞、不定詞をあとにとる動詞をそれぞれ書きわけてみると、面白い点に気づきます。

動名詞をとる動詞： avoid consider mind practice など

不定詞をとる動詞： decide expect hope promise など

avoid consider mind practice がなぜ動名詞をとるかと言えば、目的語にくる動作の対象がすべて「過去から現在に至る行為」であるからです。それぞれ解説すると、以前嫌な奴に会ったからそいつを「避ける」、少し考えはじめたことをさらに深く考えたくなったから「熟考する」、自分自身の内に育まれた感性が他人とは異なるから「気にする」、すでに決ったパターンを繰り返すから「練習する」のです。すべて過去に始まり現在に通ずるものが対象です。一方不定詞は見事に未来をとります。これから行うことを「決める」、未来に起こる事を「予期する」、これから叶えたい自分の気持の実現を「希望する」、 将来好きな人と結婚するために「約束する」のです。

動詞の中には動名詞と不定詞の両方をとるものがありますが、動名詞の「過去・現在性」と不定詞の「未来性」にはまったくかわりはありません。次の例を見てください。

A) Osamu continued dancing for two more hours.
B) Osamu continued to dance for two more hours.

この二文の訳はともに「オサムはさらに２時間踊り続けた」とすることが多いでしょうが、これではＡ文Ｂ文とまったく差がなくなってしまいます。Ａ）はすでに数時間躍っていたオサムは一時も「休まずに」連続して踊り続けたニュアンスが非常に濃く、Ｂ）はオサムが一旦休憩したあと、「よし、もうひと踊りするか！」と踊り始めた感じのする英文です。Ａ）が過去現在と連続しているのに対し、Ｂ）は一呼吸おいて「もうちょっとやろう」という気持が未来に向いているのです。なので試訳でおこがましいのですが、

Ａ）オサムはさらに２時間ぶっ通しで踊り続けた。
Ｂ）オサムはさらに２時間躍ることになった（躍ることにした）。

尚、I've finished to read a book. はネイティブにまったく通じない英文ではなく、「本を読むため、あることを終えた」という風に聞えます。なので、What did you finish? と聞いてくるかもしれません。Ｉ refused marrying him. も同様に「あんな男と結婚しているイメージなんてお断りよ！」のように響くでしょう。いずれも模範文とは異なる意味を持ちえるのです。

従来の英文法では不定詞対動名詞という比較が不文律になっているようですが、文法を曇りなく理解するにはこれに「現在分詞」を含めなくてはなりません。不定詞が「名詞的」「形容詞的」「副詞的」動きをするのに対し、動名詞は「名詞的」動きしかしません。そうです、現在分詞が残りの「形容詞的」「副詞的」動きを担っているのです。動名詞も現在分詞も「～ing」になっているのはもともと同じ仲間である証です。「～ing」形（準動詞と呼びます。不定詞も準動詞の仲間です）が不定詞のようにきれいに三用法を見出させることなく、動名詞と現在分詞に分けてしまったため、ちょっとした悲劇が起こってしまったとわたくしは考えております。