ここから本文です

村上春樹の「TVピープル」はどう読めばいい？

プロフィール画像

dio********さん

2010/1/414:53:35

村上春樹の「TVピープル」はどう読めばいい？

村上春樹の「TVピープル」を読みました。
意味がわかりません。
わかる方教えてください。

何の足しにもなりませんが、小説一覧を作りました。
http://blogs.yahoo.co.jp/uuatanabetakahiko/6537792.html
30歳代で短編をたくさん書き、
ノルウェイの森 ダンス・ダンス・ダンス の長編で有名になり、
スランプに陥った後
TVピープルで転機を迎えた。
最近は長編ばかり書いている。最新作は「１Q８４」

閲覧数：
4,898
回答数：
1
お礼：
50枚

違反報告

ベストアンサーに選ばれた回答

プロフィール画像

aru********さん

2010/1/1011:55:21

たぶん、お話（ドラマ性や、起承転結の妙）とか、
テーマとかを期待されていたんだと思いますが、
そういう観点からいえば、TVピープルには意味はないと思います。
（TVピープルが何かの象徴とか。まあ、本当はあるのかも
しれませんが、僕も分かりませんでした）

しかし、世の中には、カフカの不条理小説のように、
筋の通った説明や意味付けの出来ない小説というのも
存在します。小説に限らず、野田秀樹の戯曲とか、
難解なものはいくらでもあります。
TVピープルというのは、ジャンルとしては、無意味な小説、
ということなのではないでしょうか。
ノルウェイの森のように、はっきりとテーマらしきものがある
小説ではありません。

これには、村上春樹の短編の書き方というのも影響していて、
「なんとなく設定を作って、書き始め、ページ数が埋まったら
終わる」という場当たり的な書き方をしているようなので、
当然テーマのようなものは生まれません。
初期の短編では、「シドニーのグリーンストリート」などが
作風としては近いと思います。

さて、ではTVピープルの面白さは何かといえば（意味を探すのでなく、
面白さを探すたぐいの小説だと思います）、やはり文章の面白さ、
上手さだと思います。といっても、具体的には覚えていませんが、
結構表現などが面白かった覚えがあります。

この後に書かれた、似たタイプの作品としては、「夜のくもざる」
があります。こちらも、まったく無意味で、面白い話です。

村上春樹以外では、高橋源一郎の、とくに初期の作品は、
似た感じです。（無意味だけど、文章が面白い、というタイプ）

ようするに、楽しみ方のコツがわかっていないだけで、文章が
面白いと感じることができれば、TVピープルも、それなりに
面白くなると思います。（もしくは、べつに面白くないかの、どちらか
です）

違反報告

プロフィール画像

質問した人からのコメント

2010/1/11 19:39:09

大変参考になりました。暗闇で道標を得た気持ちです。
ブログの方にも掲載させていただきました。
http://blogs.yahoo.co.jp/uuatanabetakahiko/6995355.html

みんなで作る知恵袋　悩みや疑問、なんでも気軽にきいちゃおう！

Q&Aをキーワードで検索：

Yahoo! JAPANは、回答に記載された内容の信ぴょう性、正確性を保証しておりません。
お客様自身の責任と判断で、ご利用ください。
本文はここまでです このページの先頭へ

「追加する」ボタンを押してください。

閉じる

※知恵コレクションに追加された質問は選択されたID/ニックネームのMy知恵袋で確認できます。

不適切な投稿でないことを報告しました。

閉じる