ここから本文です

普天間基地移設問題について。

mis********さん

2010/5/921:48:00

普天間基地移設問題について。

私は都内の米軍基地がある市に住んでいます。
基地のあるおかげで財政が豊かになり、とても助かっています。
基地がなくなったらお金に困ることは明白なので、私は、移設すると言われたら反対します。
私の市に住んでいる人は、おそらく、同じような意見でしょう。
騒音はするのですが、窓が二重になるという処置がとられていたり、小学校などでは騒音のため窓が開けられないので冷暖房が設備されていたりするので、大丈夫です。
そもそも、飛行機の音にはなれているため、騒音だとは思いません。
何度か基地内に行ったことがあるのですが、米軍さんはいい人です。
基地内の小中学生との交流も盛んです。
市の3分の1を基地が占めていますが、それが当り前なので、別に何とも思いません。

ですから、徳之島などの方が基地受け入れに反対する理由がわかりません。
「自然を壊されたくない」ということをニュースで聞きましたが、「自然」というのは、そこまで猛反対する理由になるのでしょうか?

閲覧数:
628
回答数:
7
お礼:
100枚

違反報告

ベストアンサーに選ばれた回答

oki********さん

編集あり2010/5/1216:44:40

全く、沖縄でも同じですよ。基地周辺住民は貴方と同じように、基地と共存したいと思っている人が大部分です。
沖縄の基地反対運動は基地で被害を受けている住民の住民運動ではなく、被害者を利用した反米・反安保主義者の政治闘争です。参照: http://kichi.ti-da.net/c145958.html
住民とは無関係の労組や政治屋や県外からの運動家が自分達の主義や組織のためにやっています。
貴方は多分、福生市住民だと思うのですが、福生市のことを知らない新宿区民や杉並区民を動員して、同じ東京都民という理屈で、都民の総意は基地撤去だと宣伝活動しているようなものです。

沖縄では、マスコミが反基地報道だけを流し、小中学校の基地交流など全くありません。
基地で働く父親(軍雇用員)の職場見学を実施した中学校長が新聞で非難され、国際理解教育の観点から英語の楽しさを学ぶ講演会が、軍人関係者が講師なのは許さないと沖教組などの抗議で中止となりました。
http://willcom.ryukyushimpo.jp/news/storyid-118772-storytopic-86.ht...

沖縄では、基地と共存したいという声が、言い出しにくいのです。
それは、田舎の村落共同体では、地域のボスに楯突けない雰囲気があるからです。そして、地域のボスになるのは、ほとんど公務員関係の退職者なので、既に、基地が悪という思想に染まっています。
沖縄県議会が「普天間基地の県内移設に反対し、国外・県外移設を求める意見書」を全会一致で可決したのも、そのような地域ボスに支配された県内の特殊事情です。
私は、基地問題については、基地周辺の中学生以上の住民だけに絞った、賛否確認調査をするべきだと思っています。

この回答は投票によってベストアンサーに選ばれました!

このQ&Aで解決しましたか?質問する

閉じる

ベストアンサー以外の回答

1〜5件/6件中

並び替え:回答日時の
新しい順
|古い順

shi********さん

2010/5/1502:14:50

東京都内では8カ所の米軍基地がありますが、
この全てが敗戦時という特殊状況下で接収もしくは日本より提供されたものです。
しかし、今回の徳之島に関してはいきなり降って湧いた話ですよね。
もとから基地があるところに住んでいるのと、住んでいたところに基地ができるのとでは大きな違いがあると思いますよ。

kic********さん

2010/5/1415:52:23

こんにちは。
米軍基地に身近な方の客観的なご意見を聞かせていただいて、なんとなくモヤモヤが晴れたような気がします。
徳之島の3市長にしても、あまりに断固反対と繰り返す一辺倒なので、何か最近は背後の力を感じざるを得ません。
ここ数日の間で九州のローテーション案が浮上したのを受けて、対象自治体がやはり断固反対と口を揃えているのを見聞きしましたが、ビビってる?何だか気持ち悪いくらい「受けの良い回答」だなぁと思いました。
沖縄の知事さんは立派な態度だと思います。慎重に見極めようととしているのが感じられるので。
誰か「ウチで引き受けてやるよ!その代わり納得できる条件をトコトン話し合おうや!」ってなこと言う人いないんですかね?それで基地が無くなった自治体は全部これまでの優遇措置は白紙ってことで。
あ、ちなみに私は以前青森の三沢に住んでいて、今は神奈川の相模原です。どちらも米軍基地所在地(近く)なので、全くの第三者という意見ではありません。
長々失礼しました。

ouj********さん

2010/5/1108:40:58

徳之島に基地移設は理論上不可能です。しかし基地移設反対なんて言ってる輩は日本に住む権利はないです。何故沖縄に基地があるか全然理解してない。基地がある場所には基地を置かなければならない理由があります。
そして糞憲法により日本を日本人自身で守れない(これが1番問題に思うが)以上在日米軍は必要です。

個人的には基地はもっと必要です。(対島や島根など)

taa********さん

2010/5/922:36:32

この問題ですが、民主党が悪いというのがマスコミの一般的な意見ですが、確かに公約?(首相のただの発言?)に入れたのはまずかったと思いますが、おそらくどの党がやっても同じ結果だったのはと思っています。自民党など、それ見た事かという批判は、どうかと思います。これを解決するには、基地を移設する場所に、極端な経済的な優遇をするしか無いと思います。たとえば、今まで住んでいた人に、住んだ年数 X ○○万円を支給するとか、所得税を無税にするとか(今まで住んでいた人のみ)。もちろん、防音+冷暖房を無料で完備するとか。
逆にどんな条件ならのんでもらえるのかを各候補地に出してもらって、良い条件の土地を選方法をとったら、即解決なのに~とも思います。(候補地もメンツがあるので簡単では無いと思いますが。)
いずれにしても、関係無いところに住んでいる人も平等に負担するようなシステムにしないと、基地の人は納得しないでしょう。
逆に、今の普天間の人は、そのような待遇をもらっていないので??、不満が多いのではとも思います。
もちろん、金に変えられない苦しみはあるとは思いますが、どこかの人がその苦しみを受けなければならないとすれば、それを日本中の人に金で負担してもらうより方法は無いと思います。(無人島に基地がベストですが)
ただ、きれいな沖縄の海を汚して新しい滑走路を造るのはいただけません。これだけは、避けなければいけないと思います。

cle********さん

2010/5/921:55:32

徳之島の人が反対するのは、何の前触れもなく、いきなり「徳之島移転案」が出てきたことです。
少なくとも、米国は、徳之島案に反対ですから、実現しないと思いますよ。

沖縄の人が反対するのは、政治的な面が大きく、他の地域からのプロ市民が煽っているだけです。

みんなで作る知恵袋 悩みや疑問、なんでも気軽にきいちゃおう!

Q&Aをキーワードで検索:

Yahoo! JAPANは、回答に記載された内容の信ぴょう性、正確性を保証しておりません。
お客様自身の責任と判断で、ご利用ください。
本文はここまでです このページの先頭へ

[PR]お得情報

応募者全員!コカ・コーラ等対象製品が
PayPay支払いでお得に買える!
今すぐ応募<日本コカ・コーラ>
ヘアケア新商品がもらえる!
ビオリスエステティーク
プレゼントキャンペーン!

その他のキャンペーン

「追加する」ボタンを押してください。

閉じる

※知恵コレクションに追加された質問は選択されたID/ニックネームのMy知恵袋で確認できます。

不適切な投稿でないことを報告しました。

閉じる