日本史上最大の独裁者は誰？

天智天皇（中大兄皇子）ですかね…

天皇のなる前ですが、古人皇子（中大兄の嫁の倭姫の父・中大兄から見れば義父）を謀反の罪で追いやり
その後、有馬皇子も謀反の罪で自害させた。↓
大化の改新後、中大兄の母が帝位に就いていたが退位した。
中大兄はすぐに帝位に就こうとはせず、古人皇子に打診したが断られ（中大兄の力が強かったため→実質的な権力者だった）
母の弟の軽皇子（孝徳天皇）を帝位に就けた。
出家して吉野にこもった古人皇子を謀反の罪で自害させたらしい。
で、その孝徳天皇の子に有馬皇子がおり、徐々に民衆は「次に後を継ぐのは有馬皇子だ」というようになってきた。
こりゃ危ない、と思った中大兄は家来の蘇我赤兄に命じて有馬皇子を陥れる、という作戦に出た…というふうに伝わってます。

まぁ中大兄皇子には藤原（中臣）鎌足が影のようについていたので独裁者…とは言いがたいかも。
でも、ひどいことをしてきた人のようです。

東條英機は独裁者ではなく稀代な愚か者です。。。

織田信長も独裁者の１人だと思います。

わたしは、天武天皇と井伊直弼だと思います。

天武天皇は大臣をひとりもおかず、天皇として唯一、実質的で絶大な権威をふるった人だからです。
妻のサララ（持統天皇）には頭があがらなかったようですが。。。


井伊直弼は、「天皇に逆らって」日米条約についての批准をすすめて、かたっぱしから反対者を処刑・投獄したので、独裁者だと思います。

やはり、徳川家康でしょう。

＞欧米や中国と比べてぬきんでた独裁者が日本にはいなかったといわれますが

確かに日本史は独裁者を生まないようです。基本的には権力も合議制をとり、誰か一人に権力が集中すること嫌います。
平安時代の朝廷での藤原道長なども有力な公家のなかの筆頭としての権力ですし、源頼朝の将軍も有力な御家人の代表の色合いが強いです。


＞その中でも最大の独裁者を上げるとしたら誰になるでしょう？

それはやはり「豊臣秀吉」ではないでしょうか？
かれは社会の最下層から身を興し、既存の権力をすべて打ち倒して（その前半の大部分は織田信長によるものですが）天下を統一しました。この時点で彼に逆らう事の出来る勢力は無くなっています。

最終的には「関白」に即いていますが、これも彼の権力を正当性を演出する一種の箔付けでしかありません。
この辺は、既存の権力の最高位についた、他の時代の権力者を比べてもかなり異質です。
秀吉は晩年、朝鮮出兵の愚挙を犯しますが、当時、秀吉を止める事が出来る人物（そういう職責の者）は一人もいませんでした。

秀吉の天下を継いだのは徳川家康ですが、江戸幕府がその体制を固めるのは次代の秀忠・家光の時代になってからですし、そのころはすでに将軍は幕府体制のなかで独裁権はありませんでした（最高権力者ではありますが）

また、明治以後の内閣総理大臣は、あくまで、近代国家の宰相だと思います。