15付けの朝日新聞の社説は、南京事件に触れ数字の争いを超えて福田総理に追悼と...
2007/12/1509:34:31
15付けの朝日新聞の社説は、南京事件に触れ数字の争いを超えて福田総理に追悼と和解を語れと言う。北京オリンピックが近いこともあって相手国からトーンを落とせと指示されたのか表現は硬化ではないが、主張は
依然代弁だ。日本軍は中国兵士を捜す過程で多数の一般市民を殺したと言う。この市民とは多くは市民の中に紛れ込んだ今で言うゲリラだろう。これは国際条約違反である。
更に一部には虐殺まで否定する暴論まで語るものがあると書いているが、朝日は日本軍兵士は中国軍兵士に比べれば、倫理に裏打ちされてそれ程凶暴ではなかったことを知らない筈がない。戦争だから虐殺はないとは言えないが、先ずもって朝日自信も事実を探す努力をすることだ。
朝日はこの社説を通して、福田総理に謝罪を求めているようだが、首相が代わればその都度謝罪を求める魂胆はいつになったら止めるのか、ここまで日本人に自虐史観を言いふらしてきた自らの姿勢を改め、国民に謝罪するのは朝日ではないのか。
皆さんどう思いますか?
補足南京事件に言及する朝日は、同時期に数百人の無辜の日本人が中国兵に虐殺された事実を取り上げたことがあるのか?中国兵の残虐性がいかにひどいか分かります。
ベストアンサーに選ばれた回答
2007/12/1610:06:18
下で、偽造が暴露された。
members.at.infoseek.co.jp/jhistory/nanking/asahi.html -
「記事の再調査をした結果、朝日で報じた3枚の写真とは無関係のモノだった。近く、『全国版』で、写真および写真に関する記述についておわびし、取り消す」
会見に応じた朝日新聞東京本社の広報担当役員、青山昌史氏は、本紙記者の質問に。てきぱきとした態度で応じたが、言葉の端々に、自社記事の非を認めざるを得ないくやしさがにじんでいた。
昭和61(1986)年1月17日、東京本社役員室でのことである。
問題となった「朝日」記事―“南京大虐殺”を証明する日記と写真が発見された―が昭和59(1984)年8月4日に報じられてより、実に1年5ヶ月ぶりに本紙の追求によってようやく朝日はニセ写真報道の「おわび記事」掲載を決定したのである。
「朝日」問題取材班に、一読者から「南京大虐殺」を報じた「朝日」記事の疑問点を指摘した資料が郵送されてきたのは、「続々・朝日新聞の『犯罪』」の連載が最後の追い込みに入った昭和60年12月14日のことであった。
その内容は、昭和59年8月南京に入城した兵士が残した日記と写真が発見され、「無差別大量殺人を物語る歴史的資料」と大々的に「朝日」が報じたが、その後の関係者の調査で「持ち主に該当する人物がいない」というものである。そんなことがはたしてあるのか?
だが、戦後「南京大虐殺」はあったと執拗に報道し続けている朝日新聞のことだ。そういう記事を朝日の記者が書かないとも限らない。こうして朝日の南京虐殺記事の真相究明に取り組んでいった。
実際、同報道に関して朝日には、いくつかの“前科”がある。最近の例では、昭和59(1984)年6月23日付夕刊、全国版で「南京大虐殺目撃の中山老/『語り部』記録映画に/中国での講演など記録」との見だしで報じられた記事が挙げられる。
その記事によると、東京・江戸川に住む中山重夫氏(72)が陸軍戦車隊の整備兵として、南京入城の2日前に、南京郊外の雨花台で、白旗を掲げてくる中国人を日本兵が銃剣で次々と刺し殺していく光景を4時間あまり凝視したという。
だが、評論家、田中正明氏の調べで (1)中山氏の所属した第一戦車隊(岩仲戦車隊)は雨花台に突入していない (2)まして中山氏は岩仲部隊の段列(輸送隊で後方勤務)であり、雨花台には行っていないはず (3) 「南京入城2日前」の雨花台の戦闘は、大激戦が展開されている最中であり、とても白旗を掲げての大量降伏や4時間余にわたる殺害場面など想像すらできない―と指摘した。
しかし、朝日新聞は何の回答もしなかったのである。
中山氏はすでに全国百五十ヶ所で講演を行っており、その様子は記録映画として残されていくという。その影響は決して小さくない。
「南京大虐殺」を強引に証明しようとするあまり、虚偽の“証言”や“証拠”をニュース記事として流す過ちを、「朝日」の記者はまた犯したのであろうか
このQ&Aで解決しましたか?質問する
閉じる
ベストアンサー以外の回答
1〜3件/3件中
- 並び替え:回答日時の
- 新しい順
- |古い順
2007/12/1712:28:07
2007/12/1602:25:38
編集あり2007/12/1510:29:45
中国が南京で30万人が虐殺されたなどと言い出すきっかけを作った張本人が朝日新聞です!
そしてその数字が怪しくなってきたと思ったら、今度は無条件で謝罪せよと言い出す始末!
まあ戦後の朝日新聞を牛耳ってきたのは在日出身者ですから、生まれ付いての日本嫌いなんですよ。
だから日本の日の丸にも君が代にも堂々と背中を向けられるんです。
更に朝日新聞は中国政府から様々な支援を受けていますから、今や中国の飼い犬同然ですよ!
こんな売国奴新聞を有り難がっている購読者の頭の構造に問題があるようです。
こんな朝日新聞の購読者がどんどん減ってきている事は、日本国民が次第に朝日の本性を見破るようになってきたという事です。
このカテゴリの回答受付中の質問
- 享保四年(1719年)の遺言状です。 解読をお願い致します。 【山梨県都留市】
- スタディサプリの村山秀一郎講師の世界史講義はとても良い?
- 青龍軍師kum先生に質問です。 ①項羽、劉邦、韓信の美点を 一個人の内に包含し...
- 青龍軍師kum先生に質問です。 劉備はパールヴァティーに。 曹操はカーリーに...
- 青龍軍師kum先生に質問です。 以下、軍団としての実力やバランスを評価下さい...
- 青龍軍師kum先生に質問です。 漢籍を、原文や解説を無視して、和訳だけをひた...
- 青龍軍師kum先生に質問です。 先生は、恐らく実務能力にも長ける方であると推...
- 青龍軍師kum先生に質問です。 禅問答のようですが、、 君主 司馬炎 主将 司...
- 十長生図とは何ですか? ネットで調べてもピンとこないので… 詳しく教えて欲しい...
- 1876年太政官司令によって夫婦別姓を定めた時に 全然夫婦別姓が浸透しなかったの...
専門家が解決した質問
カテゴリQ&Aランキング
- 戻る
- 次へ
総合Q&Aランキング
Yahoo!知恵袋カテゴリ
お客様自身の責任と判断で、ご利用ください。
[PR]お得情報

