ここから本文です

民事訴訟(株主代表鵜訴訟)の第1審で、裁判官が責任がなく文書提出命令(会社の...

qqr********さん

2017/10/1508:00:02

民事訴訟(株主代表鵜訴訟)の第1審で、裁判官が責任がなく文書提出命令(会社の損害額)は必要ないとしましたが、控訴審で責任があるとした場合、

文書提出命令(損害額)はどうなりますか(控訴審では文書提出なと認めないと聞きました)?
又、法的根拠は何ですか?

閲覧数:
29
回答数:
1
お礼:
25枚

違反報告

ベストアンサーに選ばれた回答

tkk********さん

2017/10/1513:57:45

私は、当該訴訟を知りませんが、
これは、法律論ではなく事実関係の認定でしよう。
控訴審では原審の認定を指示することが多いです。
なお、具体的な争いを詳しく知れば、より具体的な回答ができるかも知れません。

  • 質問者

    qqr********さん

    2017/10/1515:57:08

    会社が転貸することを目的の借地したのですが、当初貸し付けていた賃料の金額を調べるためである。
    転借人が契約に反して途中解約を申し入れ、解約し、その後も転貸していない。

  • その他の返信(1件)を表示

返信を取り消しますが
よろしいですか?

  • 取り消す
  • キャンセル

この回答は投票によってベストアンサーに選ばれました!

みんなで作る知恵袋 悩みや疑問、なんでも気軽にきいちゃおう!

Q&Aをキーワードで検索:

Yahoo! JAPANは、回答に記載された内容の信ぴょう性、正確性を保証しておりません。
お客様自身の責任と判断で、ご利用ください。
本文はここまでです このページの先頭へ

「追加する」ボタンを押してください。

閉じる

※知恵コレクションに追加された質問は選択されたID/ニックネームのMy知恵袋で確認できます。

不適切な投稿でないことを報告しました。

閉じる