ここから本文です

96000のサンプリング周波数を持ったFLAC音源を44100のmp3、LAMEで変換するのと4800...

paz********さん

2018/11/919:16:38

96000のサンプリング周波数を持ったFLAC音源を44100のmp3、LAMEで変換するのと48000のmp3、LAMEで変換するのとではどちらが音質いいのでしょうか?

補足どちらが音質いいのかというよりそのエンコードの音質の差がどれくらいなのか知りたいです

閲覧数:
69
回答数:
1
お礼:
50枚

違反報告

ベストアンサーに選ばれた回答

e05********さん

2018/11/1114:14:59

48kHzのMP3は320kbpsでも聞いた感じあまり綺麗じゃないので、44.1kHzですね。

でも、MP3は44.1kHzや48kHzに設定しても、16kHz前後でローパスフィルターがかかってしまうので、最初から32kHz、320kbpsで圧縮するのが最高音質です。

返信を取り消しますが
よろしいですか?

  • 取り消す
  • キャンセル

この回答は投票によってベストアンサーに選ばれました!

あわせて知りたい

みんなで作る知恵袋 悩みや疑問、なんでも気軽にきいちゃおう!

Q&Aをキーワードで検索:

Yahoo! JAPANは、回答に記載された内容の信ぴょう性、正確性を保証しておりません。
お客様自身の責任と判断で、ご利用ください。
本文はここまでです このページの先頭へ

「追加する」ボタンを押してください。

閉じる

※知恵コレクションに追加された質問は選択されたID/ニックネームのMy知恵袋で確認できます。

不適切な投稿でないことを報告しました。

閉じる