ここから本文です

警視庁史は明治・大正・昭和前期・昭和中期があってその後の昭和後期や平成など無...

アバター

ID非公開さん

2019/6/1501:37:46

警視庁史は明治・大正・昭和前期・昭和中期があってその後の昭和後期や平成など無いのはなぜですか?

またそれに代わるものがあるんでしょうか?

閲覧数:
13
回答数:
1
お礼:
50枚

違反報告

ベストアンサーに選ばれた回答

zuo********さん

2019/6/2121:10:41

そもそも、歴史書などは経過後100年くらいに研究記述されるのがちょうど良いと言われていますね。

昭和後期史や平成史では各事件、事案の最高責任者は存命の場合も少なくなく、当時の若手で現職の者もいるでしょうから詳細な経過や内容が公開されてはまずい人も少なくないはずです。

アバター

質問した人からのコメント

2019/6/21 23:31:59

そうでしたか。そういう理由がちゃんとあるんですね。

ありがとうございました。

みんなで作る知恵袋 悩みや疑問、なんでも気軽にきいちゃおう!

Q&Aをキーワードで検索:

Yahoo! JAPANは、回答に記載された内容の信ぴょう性、正確性を保証しておりません。
お客様自身の責任と判断で、ご利用ください。
本文はここまでです このページの先頭へ

「追加する」ボタンを押してください。

閉じる

※知恵コレクションに追加された質問は選択されたID/ニックネームのMy知恵袋で確認できます。

不適切な投稿でないことを報告しました。

閉じる