秀和

2020/9/30 18:44

77回答

香川県のゲーム条例に対し高校生と母親が「条例は憲法違反」だと県を相手どり損害賠償を求めた裁判を起こしたらしいけど、

香川県のゲーム条例に対し高校生と母親が「条例は憲法違反」だと県を相手どり損害賠償を求めた裁判を起こしたらしいけど、 皆は香川県のゲーム条例をどう思う？ 何で香川県が県民のゲームの時間を勝手に決めるねんな。 これってプライバシーの侵害やろ。

政治、社会問題・137閲覧

ベストアンサー

1

gil********

カテゴリマスター

2020/10/1 13:06

私は５０代男性ですが、この香川県の条例を読んだ事は無いですから 何の為の条例なのか知りません。 しかし、ゲームが面白いのは間違い無いですし 金銭の余裕の無い学生にとって 有効な娯楽なのは理解しています。 この手の規制をかける側は 基本的にゲームを遊ばない「ゲーム排他」を考える人達なので、ゲームを遊ぶ側の大人の意見が欲しいですね。 一部のゲームを除いて、ゲームは他者の為に行動する意味や大切さを教えているし、協力関係の大切さも示しています。 これを娯楽作品として消費する事を教えるのではなく、健全な精神の育成に活用出来るのでは？と考えてしまいます。 ポケモンを道具のような感覚で遊ぶのではなく、あのゲームのテーマを大人が教えるべきなのでは？

1人がナイス！しています

その他の回答（6件）

1

nhj********

2020/10/2 17:15

私は学生の頃からゲームが好きで、毎日4時間くらいしていた時もありました。 正直言うと、無駄な時間を過ごしてしまったと後悔しています。。 だから、香川県の条例で未成年のゲーム時間を規制することには、一定の意味があると思います。 本来であれば、ゲームの時間制限を各家庭でするのが理想です。 しかし、これには限界があるのではないでしょうか。 私自身もそうでした。決められてもやめられなく、こっそりしてしまっていました。 アンケート調査で10〜29才のうち、ゲームを3時間以上している割合が24.6%という結果からも、規制できていない家庭があると考えられます。 (2019年実施、久里浜医療センターのアンケート5096人からの回答より) そもそも適切な時間はどのくらいなのか。 これはたしかに一概には言えません。ただ、仕事・学業に悪影響が出た割合は、ゲーム時間が長いほど高い傾向にある、とこのアンケートは示しています。条例で時間を指定しているのもこのような事からではないでしょうか。 もちろん、ゲーム自体にはメリットもあります。ゲームをすることで、想像力が増したり、視覚空間的な認知力や推論力が高まった結果が出ています。 つまり、大切なのはゲームとの付き合い方なのでしょうね。 各家庭で時間のルールを考え、自分から守っていくことを促していくことができれば、この条例に意味があると思います。 ただし、条例内容とは別に、行政への不信感を募らせる経緯があり、そちらの批判も多いようです。賛成のパブリックコメントの一部に、同一グループ又は同一人物とみられる意見があったことなど、きちんと事実確認をとるべきとは思います。 余談です 自分の考えを公に伝え、県に対して裁判を起こす行為はとても勇気があり、尊敬します。ただ、損害賠償160万円というのは実害がよくわからず疑問であり、通った場合税金から払われる事を考えると求めすぎているとも思います。 個人的な意見、長文失礼しました。

1人がナイス！しています

1

kur********

2020/10/1 15:04

別に罰則とかあるわけじゃないんだからそもそも裁判には訴えの利益なし 日本は抽象的違憲審査制はないから却下になるのがオチ

1人がナイス！しています

2

bir********

2020/10/1 3:19

四六時中ゲームにはまり込むバカがこれ以上増えると、社会が崩壊する。

2人がナイス！しています

2

mad********

2020/9/30 21:12

個人の趣味への干渉。プライバシーの侵害。個人の自由。全世界のゲーマーへの挑戦。私への挑戦。 香川県の議員は、頭がおかしい。トップがおかしいと県民もおかしい。残念な県だ。

2人がナイス！しています

12次へ

6件