クラシックのピアノ協奏曲とオーケストラ（ヴァイオリンやフルートやクラリネットやホルン等）と追加してヴァイオリン協奏曲などのCDの録音年代 別の音質についてお尋ねさせていただきます。 少し長くなりますが事例をあげさせていただきます。 ○ベートーヴェン／ピアノ協奏曲第５番＜皇帝＞ ・エレーヌ・グリモー（ピアノ） ・ウラディミール・ユロフスキー指揮 ・ドレスデン国立管弦楽団 ・Recorded 2006、 ○ラフマニノフピアノ協奏曲第２番 ハ短調作品18 ・エレーヌグリモー（ピアノ） ・ウラディミールアシュケナージ指揮 ・フィルハーモニア管弦楽団 ・Recorded 2000、 ○ラフマニノフピアノ協奏曲第２番 ハ短調作品18 ・ウラディミールアシュケナージ（ピアノ） ・ベルナルトハイティンク指揮 ・アムステルダムコンセルトヘボウ管弦楽団 ・Recorded 1986?、 ○ラフマニノフピアノ協奏曲第２番 ハ短調作品18 ・TAMAS VASARY（ピアノ）? ・ユーリ・アーロノヴィチ指揮 ・ロンドン交響楽団 ・Recorded 1976?、 ○ラフマニノフピアノ協奏曲第２番 ハ短調作品18 ・スヴャトスラフリヒテル（ピアノ） ・スタニスラフヴィスロツキ指揮 ・ワルシャワフィルハーモニー管弦楽団 ・Recorded 1959、 これらのCD録音年代を見て聴いて、古い物より新しい物の方が音質は良いと思われますでしょうか。 私は時々、これらを聴くのですが、やはり、そう言えるのではないだろうか、と感じて来ています。 ピアノやヴァイオリンやオーケストラの響き（余韻と残響）と個別性（楽器の演奏タイミングの違い）が、より新しいほど、深まって違いもよくわかる。ピアニシモとフォルテシモの違いもよくわかる。ような気がします。 オーディオも多少はありますが、CDの録音年代による事柄として。 そして、この中の一番古いCDも、かなり良いのですが、しかし、より新しくなってくると、さらに良いような気がします。 ということで、お尋ねしたいのですが、これは、やはりそう言える、と言っても良いでしょうか。よろしくお願いいたします。 最近たびたびですみません。特にこのCDということではなく、同じくらいの年代の録音でしたら比較できると思います。それから、 ・TAMAS VASARY（ピアノ）? は日本語で何と読むのでしょうか。 ・Recorded 1986?、 ・Recorded 1976?、 は、これで合っているか、わかりますでしょうか。 そして、1959年前後の録音のCDは、1940年代録音のCDよりも、音質はやはり良いと言えるでしょうか。 そして、1960年代前後のCDはレーベルなどによって音質のばらつきがやはりあり、十分良い物とそうでない物がある、ということでよろしいでしょうか。 最近、気になっています。やはり新しいCDを選らんで購入したくなってくるからです。よろしくお願いいたします。 聴く時の気分や感覚で変わってくる時もあると思いますが、それだけではなく、CDの録音の音質と品質として、もともとそう言えるという物でしょうか。