以下の自然エネルギー財団の報告書『2030 年エネルギーミックスへの提案 (第 1 版) 自然エネルギーを基盤とする日本へ』の一節を読んで、

ベストアンサー

1

1人がナイス!しています

ThanksImg質問者からのお礼コメント

回答ありがとうございます。

お礼日時:4/4 20:43

その他の回答(1件)

0

1)そうではあるが 日本の衰退を前提とした数字 2)設備利用率6割では 電力は納得しないから 再エネ接続拒否に走るだろう 3)そうなるが 子孫には石炭が残って 天然ガスは残らないから 朝三暮四のサルみたいな話だし 相変わらず 円安リスク 化石燃料高騰リスク 強制引き取り義務 LNGタンク爆発リスク 国富と雇用の流失により国民所得の減少 エネルギー安全保障などは まるっきり考えない 発電所単体CO2しか見えない 視野狭窄なんだな 4)日本全国の新築住宅の2/3と官公建築物の屋根上全てに 屋根上ソーラーを付けても ゴミ発電より少ないし 施工の時間ロスも大きいから 送電ロス以上に損するけどね 寧ろ山林伐採ソーラーのほうが施工能率はあがるんだがな 5)そりゃあ随意可変電源のほうが 不安定電源よりは 人件費が掛って 自家電力消費が 大きいのは当たり前 いつもの左翼のイデオロギーから全然バージョンアップ しないんだなあ と思いましたね 通商破壊されたら LNG火力は止まって 日本は停電しちゃうし LNG価格が5倍に値上がりしても 円安3倍になっても 天然ガスは 悪名高い 強制引き取り義務があるから ムリヤリ買わされ大損害 LNGタンクにGPS爆弾数個落とされれば 燃料気化爆弾に早変わりで 大都市は焼野原 ガラスが全身に刺さった死体や 内臓破裂 眼球破裂の死体だらけになるし LNG単体でCO2が低くても LNGは発電がヒマなとき 自動車燃料を作って儲けられないから 電力はLNGを フル稼働するために 再エネ接続拒否しまくっている そして我々の世代で天然ガスを浪費して 下の世代は 石炭を焚くしかない状況に追い込まれるって 訳なんだろ? 1980年代のドイツは 石炭ガス化ガスタービンが作れなかったから 天然ガスに頼ったけど ロシアにガス価格を3倍値上げされカモられたり 強制引き取り義務の餌食になったり、2007年の化石燃料値上がりで 電気料金3倍高騰だろ なんでカロリー当たり単価が 石炭の3倍 粗悪炭の4~6倍の LNGがそんなに好きなんだろうね 日本国内では石炭はあるがガスはあまりないのに