ID非公開

2021/10/28 14:21

77回答

新型カタナの皆様が思う良い点、悪い点を教えていただければ幸いです。

画像

バイク292閲覧xmlns="http://www.w3.org/2000/svg">25

ベストアンサー

0

ID非公開

質問者2021/10/28 22:30

安月給さんの多くのスウィッシュの回答を見て一昨日スウィッシュ購入致しました。 とてもためになりました。 ありがとうございます。 さて、本題ですが燃費の悪さとガソリンタンク容量の少なさで私もカタナにはがっかりしました。 排気デバイスは初耳ですが、どのような欠点があるのでしょうか?

ThanksImg質問者からのお礼コメント

やはりカタナは嫌になってきました。 ありがとうございました。

お礼日時:10/28 22:53

その他の回答(6件)

0

リアシート(フェンダー)が今風に短いのと、そのためにナンバーステー&マッドガードが変な位置にあるのが嫌。 シートが短いのはいいけど、あのナンバーの位置は、全てのデザインの良さを無効化する威力がある。

ID非公開

質問者2021/10/28 20:08

あのナンバーの位置は流行りなんでしょうかね。 流行っている割には町で見かけませんし、カタナにそれを採用するのか…と自分も少しがっかりしました。 せめて一般的なフェンダーとナンバーの位置にして欲しかった感は否めないですよね。

0

昔の刀もそうだけど、不満も我慢して乗るのが粋だと思ってる。誰にでもフレンドリーなコンセプトではあの形にならないと思うので。

ID非公開

質問者2021/10/28 20:10

昔の刀も不満を我慢して乗っていたんですね。 悪くはないのですが、どうしてもタンク容量が欠点でロンツーには厳しく自分には我慢できない点でした。

0

良いところ ・カタナどころかワキザシみたいな見た目 ・唯一無二の見た目 ・斬新な見た目 悪いところ ・ちっさいタンク ・SUZUKI・・・なにやってんだよ! ・残念な見た目

ID非公開

質問者2021/10/28 17:19

たしかにカタナは唯一無二のフォルムですね。 他にないカタナというカテゴリーな気もします。 タンクはリッターなのに12L?と思いました。 ただでさえ燃費が良いわけでもないのにタンク容量はほんとに残念ですし、唯一無二と言えど見た目はもう少しあったでしょ…と思ってしまいます。 Z900RSがノーマルで見た目が良く見えるが故に、カタナはテールやスクリーン、こだわる人はセパハンやタンク容量など純正であって欲しかったレベルに持っていくまでが多すぎる気がします。 安売り傾向にあるみたいですが、相場が上がってないことが物語っているように実際のウケは悪そうですよね…。

0

タンク容量が少な過ぎる!

ID非公開

質問者2021/10/28 15:49

リッタークラスで12Lはなかなかキツいですよね… 300kmのツーリングでガソスタ2回寄ったという人もいましたし、燃費が悪くてもリッタークラスなら最低300km以上は無給油で走って欲しいです…

0

新型は乗ったことないですが1100Sと750S3は経験済みです。 ポジションとエンジンはよさそうですね。 他のバイクもそんなのが増えましたがエンジンがまともに見えないのは嫌です。

ID非公開

質問者2021/10/28 15:53

ポジションはかなり楽そうですし、エンジンも割と高出力みたいなので普通に走るには結構良さそうですよね。 デザイン上、引き締まって見えるようにするためかエンジンがまともに見えないのは多くなりましたね。 見た目重視と言われれば時代の流れで仕方ないですが、バイクらしくもっとエンジンも主張強めでよかったかなと思います。