ミキシングにおける、ゲインステージングとフェーダー位置についての質問です。 -18dB＝0VU で各トラックのレベル(打楽器などVUメーターの反応鈍いのは-6dBのヘッドルーム確保)を合わせてから、 フェーダーバランスをとっていく際、 例えば「ボーカル、ギター、パッド」とあって、それぞれ音量を「大きめ、ボーカルより少し小さめ、かなり小さく」とバランスをとると、フェーダーが「0dB、-3dB、-17dB」になります。(Aとします。) フェーダーは0dB付近に位置するようにゲインエフェクトクトを使用すると良いというTipsをよく見かけます。 ゲインエフェクトを除く、インサートＥＦＴ(コンプ、EQ等)でのレベル変化は無いとして、インサート最終段に、ギターとパッドにそれぞれ「+3dB、+17dB」のゲインエフェクトを入れると、フェーダーは全て0dBに揃います。(Bとします。) 次に私が把握しているDAWでの録音環境として、 ・アナログ機器と違い、現代のスペックでのデジタル録音であれば、余程入力レベルが小さくない限りは、低めに録音してもＳＮ比、ノイズの問題はない。 ・DAW内では32(64)bitフロート処理なので、アナログミキサーと違い、フェーダー位置が低くても問題は無い。(内部バウンス、フロートでの書出し時) ・DAWのミキサーフェーダーは、アナログの非線形と違い、線形なのでフェーダー位置が低いことによる、音質の差は無い。 このように認識しています。 この認識を踏まえたうえで、AとBを比べた場合、 A メリット＞トラック間の、音量の相対バランスが、フェーダー位置で確認できる。 デメリット＞フェーダー位置が低い場合、目盛りの間隔狭いので操作しにくい。 B メリット＞0dB付近では目盛りの間隔が広いので操作しやすい。音量オートメーションを描きやすい。 デメリット＞ゲインエフェクト入れるのが手間。音量の相対バランスがフェーダーで見れない。 このように、ゲインエフェクトを入れるメリットをそこまで感じません。 そこでお聞きしたいのが、 1、プロのミキシングエンジニアは、ＡとＢどちらの手法で作業されている方が多いのでしょうか？ 正解はなくて、人によってやりやすい方法でやっているのでしょうか。 2、オープンリールやPCM3348に録音し、それをミキサーに立ち上げてMIXしていた時代、DAWのように簡単にゲインエフェクトを挿すことは出来ません。 そうなるとＡの手法でレベルバランスをとっていたということでしょうか？ 以上、長文かつ分かりにくい説明で恐縮ですが、ご教授いただければ幸いです。 どうぞよろしくお願いいたします。