歯科治療でセラミックを保険適用にできない理由を教えてください。 YouTubeなどを見てて、長持ちさせたいのであれば、銀歯よりもセラミックなどがお金がかかっても選択すべき事は多くの歯科医師が解説されていることなので分かりました。ではなぜメリットだらけのセラミック治療を保険適用とできないのでしょうか? 何かきな臭いものがありそうな気がしてなりません。セラミックを保険適用にしてしまうと歯医者が儲ける術がいよいよなくなってしまうのでそれをしないように国会議員に圧力をかけているもしくは口利きをしてるとか… がん治療なんかは標準治療が最も効果が高い治療とされてますよね?銀やパラジウムの原材料費が高騰して歯医者さんがやればやるほど赤字になるみたいな話があって銀やパラジウムの使用は歯医者さんにとっても負担らしいのに、何よりも患者にとっても全然値段が違うから負担ですよね。 多少保険の点数を上乗せしてもセラミックを標準治療とするような流れにならないのが不思議でなりません。セラミックだって原材料費なんて知れてるはずなのに。。 どなたか教えてください。