kit********

2022/5/20 16:57

33回答

相手一旦停止無視での事故です。

相手一旦停止無視での事故です。 相手側原付で一旦停止無視をし、左側面に突っ込んできました…最初相手は停止していないことを認めていましたが後からやっぱり停止していてこちら側に過失があると言うてきました。ドラレコの映像でも停止線上に停まっている事は確認できず…こちらの車にも左のリア付近に当たっていてこちらの方が交差点侵入は早い状態です。 こんな勝手な嘘が立証されてしまうことってあるのでしょうか？

交通事故 | 交通、運転マナー・118閲覧

ベストアンサー

1
虎の子

2022/5/20 17:12

https://www.jiko-online.com/jiba1.htm#k7 【jb8】 あなた側がしっかり減速していたとしても 20％は過失（割合）が問われる事故形態です ＞＞左のリア付近に当たっていて＜＜ 衝突の部位や交差点進入の多少のタイミングの違いは 基本過失割合には影響しません ＞＞こちら側に過失があると＜＜ 間違いなくあなた側にも過失は有ります 無過失なわけにはいけません 加入している任意保険に任せておく話です

1人がナイス！しています

kit********

質問者2022/5/20 17:18

回答ありがとうございます。 こちら側に過失がある事は重々承知していて、7:3くらいになるだろうとの事でしたそこに関してはわかっているのですが…相手側が(こちらの方が過失ある一旦停止してました)と嘘をついてきてることに対してこんな勝手な嘘が立証されるものなのかと思いまして…

その他の回答（2件）

0
mib********

2022/5/20 17:35

ドラレコ映像により判断してもらうしかないです。 保険屋さんに提出してますか？ 当事者の言い分が食い違っている場合はどちらも信用してもらえませんよ。 第3者からすれば、あなたか原付の方か どちらの言ってることが正しいのか判断できません。 なのでドラレコとぶつかった位置などであとは保険屋さんの 判断です。

kit********

質問者2022/5/20 17:44

ドラレコ映像は保険屋さんに提出済みで弁護士さんも相手が停まってることはドラレコからでは確認できないと言っています。また凹み具合も到底一旦停止したとは思えない程広範囲に凹んでるので…こちらの方が証拠はあると思うんですが…。 ちなみに相手は自賠責保険しか入っておりません…。

0
aj1********

カテゴリマスター

2022/5/20 17:20

一時停止標識が原付側にあれば、基本過失割合は原付65:35車となっています。 止まったことが立証できればげんつき４５：５５車となりそうだけれど、防犯カメラやドラレコ映像でもなければ、止まったかどうかの立証は難しいと思います。 確実な証拠がなければ話し合いで双方が譲りあって妥協点を探るか、裁判するしかなくなります。

kit********

質問者2022/5/20 17:25

回答ありがとうございます。 こちらのドラレコには相手が停止したことが映っていませんでした。 相手は自賠責しか入っておらず、修理代が嵩むことを恐れているんだと思うですよ…