石田三成が統領だったならば、三成の子らも殺されたでしょう。 それに当てはまるのは源義朝の子、頼朝や豊臣秀頼の子、国松などが該当するかと。 つまり、徳川に反乱したい人達も、横一線という訳には行かないので、誰か大将をつくらなければなりません。その大将は泊が必要なこともあり、政権に輝かしく抵抗した盟主の子孫などが担がれます。 平清盛と戦った源義朝の子、頼朝を担ぎあげた反平家の関東御家人は代表ですね。こんなことにならないように豊臣秀頼の子、国松を家康は殺しています。 対して、石田三成は現場指揮官の1人にすぎません。総大将な訳でもなく、人望がある訳でもない。三成の子を総大将にしたところで、寄ってくるのは少ないでしょう。三成の子ごときの下につくのか？というもの達すらでかねないかと。 三成が優秀でもそれがすなわちカリスマ性などではありません。なので、三成の子らは担がれる可能性はほとんどないとみて、家康はそのままだったのでしょうね。