ベストアンサー
カメラの水平か被写体の水平かに寄って回答は変わります。 私はカメラの水平を崩す事は有りません。見ていて気分が悪くなります。 被写体を傾ける事はよく撮影します。 建物の奥行きを出したり、立体感を出す為に使用します。 質問が抽象的過ぎて、回答が難しいですね。 この様な回答で良いのかな。
2人がナイス！しています
その他の回答（17件）
論より証拠で、森山大道さんの写真があるので見てください。 みんな微妙に傾いてますが、この作風で真っ直ぐではおかしいです。 写真界をリードし続ける写真家 「森山大道」(4) （マイナビニュース 飯沢耕太郎の写真談話） https://news.mynavi.jp/article/photologue-14/
「記録」は水平の方がいいでしょうね。落ち着きますもの。 広角レンズで遠近感を強調したいときは、カメラを傾けることがあるかな。 動きを出したい・強調したいときは、低いアングルから仰ぎ見るようにカメラを傾けて。 激しいデモや学生運動、戦闘衝突なんかでありそう。 仰ぎ見るといえば、クラクラするほどの暑さの中、ギラギラする高層ビルを撮るなら、長方形画面の対角線を使うかな。 わたし、型にはまってるかしらね ^ ^
> 写真を撮る時は水平にするのは基本だと > 思いますが、 いいや、そんな決まりもセオリーも無い！ 水平がいい時もあるし、そうではない時もある。ケースバイケースで、全くもって一概には言えない。
＞故意に水平を崩した方が良いと思われる事例 簡単に言えば 水平を出す=安定的に見せる 水平を崩す=不安定に見せる でしょう。 ただ水平を崩しても、気付きもしない人、も世の中にはおられますし、それが全てではありません。一般的にという事で、表現上で一番簡単な理由はこれだと思います。 あと水平を崩した方が良い、というより、手持ちのレンズでは水平にした画面に収まりきらなくて、斜めにして対角線上でなんとか画面に収めた、という事が、経験上何度かありました。 これは、表現上の問題ではなく、撮りたいものと手持ち機材のマッチングの悪さ、あるいは機材的限界から出た、回避法、でした。 写真は、誰かに対する表現でもありますが、まず現場から動かせないものを記録してくる、という機能があり、この機能を最大限使うためには、水平にこだわらず被写体を画面内に捉えて帰ってくる、という事も必要なのだと思います。
1人がナイス！しています
