個別に指摘・回答します。 ＞飲酒運転の同乗者として警察にお世話になっておりました。 飲酒運転ほう助罪の車両同乗です。 刑事処分としては30万以内の罰金または３年以内の懲役を 求刑されることになり、 行政処分としては運転者と同じ違反点相当の処分です。 ＞そして最近聴聞通知書がきました。 聴聞会の対象となる人は、 90日免停上の免停処分または免許取消処分の対象になる人です。 ＞聴聞に行くと免停期間が短くなるかもしれないという説明を見た ＞のですが酒気帯び運転などでは短くなることはほぼないでしょう ＞と書いてありました。このような場合では同乗者であっても ＞変わりないのでしょうか。 飲酒運転ほう助罪という卑劣で反社会的な交通犯罪に対して、 処分減免があるケースは以下です。 ・犯罪をしていないことが証明可能 ・他人脅迫強要された犯罪であることが証明可能 ・災害から身を守るための緊急避難行為として犯罪を したことが証明できる なので、普通に犯罪を犯したのであれば、 処分が軽くなる可能性は０％です。 時間と交通費の無駄ですし、 参加は義務ではなく任意なので行く必要はないと考えます。 聴聞会に行かない場合は後日免許停止か取消の 処分通知と出頭要請が届きます。 ＞運転免許センターまで距離があるのと仕事などが ＞あるため近くの警察署で行政処分のみ受けようか悩んでおります。 状況を甘く考えすぎと思います。 質問者さんは犯罪者です。 犯罪者ですから、今後以下の呼び出しや出頭があります。 ①刑事処分 ・検察庁での事情聴取 ・裁判所への出頭→裁判→罰金刑求刑&納付 ②行政処分 公安委員会への出頭→免許停止か取消処分 なので最低でも3回の出頭で、 これらはすべて平日昼間のみです。 あと、免許の処分を行うのは警察ではなく公安委員会です。 警察に免許処分権限は原則ありません。 なので、通知を受けた後、公安委員会（免許センターなど） に出頭する「義務」があります。 裁判所への出頭も司法命令となります。 無視をすれば普通に身柄拘束の対象となりますし、 仕事を理由として出廷日を変更することも原則不可能です。 ・ご自身が懲役刑ある犯罪をしたこと ・今後その処分が発生すること ・処分を受ける人は客ではなく、 処分をする人はサービス業ではない という常識を踏まえて 行動されることをお勧めします。 弁明することも特にないのですがやはり行くべきでしょうか…？