「慰安婦問題」については、 ----------------------------------------------- . 日本当局による「強制連行」は無かったが、「2015年慰安婦問題日韓合意」で「解決済み」となった。 ----------------------------------------------- で、よろしいですか？ --- 日韓の慰安婦問題における「日本政府の公式見解」は「強制連行はなかった」である。 ↓朝日新聞の慰安婦報道「極めて問題」 加藤官房長官 https://www.jiji.com/jc/article?k=2021053100650&g=pol ↑ 加藤勝信官房長官は３１日の参院決算委員会で、朝日新聞による過去の従軍慰安婦報道について「あたかも強制連行があったような事実に反する認識が韓国をはじめ国際社会に広まった。極めて問題だった」との認識を示した。 ↓「強制連行」の物証、日韓ともなし 政府公式見解 https://www.zenkyokyo.net/%E6%AD%B4%E5%8F%B2%E5%95%8F%E9%A1%8C/2643 ↑日本非難の客観性を否定 河野談話の虚構再び浮き彫り、強制連行の公文書･物証は一点もない ↓「河野談話（慰安婦聞き取り調査の）裏付けなし」石原元副長官が国会で証言 https://www.nikkei.com/article/DGXNASFS2002H_Q4A220C1PP8000/ 【産経新聞】（2021/10/18） ↓「従軍慰安婦」記述 是正阻む河野談話撤回を【2021/10/18 産経新聞】 https://www.sankei.com/article/20211018-BOXLWPCDDJI4LNYOJM7D6YUQMY/ ↑河野談話は「いわゆる従軍慰安婦」という用語を使い、裏付けがないまま強制性を認めた。 ↑その結果、「女性が無理やり連れ去られた」という誤解や曲解が世界に広まり、教育現場にも影響が及んだ。問題の根源を断ち切らなければ、今後も同じことの繰り返しである。 【読売新聞】（2021/05/01） ↓慰安婦表記「従軍」の使用は避けるべきだ https://www.yomiuri.co.jp/editorial/20210430-OYT1T50208/ ↑「従軍慰安婦」という言葉は、強制連行があったかのような誤解を招きやすい。教科書などで使うことは不適当であり、不使用を徹底したい。 徴用工、慰安婦