私は、シノーポリ氏の演奏を高く評価するものではないのですが、彼の言葉、「ブルックナーとマーラーはコインの表裏」は卓見だと思っています。たしかに、直接の師弟関係にあった・・という事実はありますが、それ以上に、彼の音楽は、対照的であり、かつ、同質性があるという・・非常に不思議かつ、強い関係があると思います。 具体的な方法論、曲の進め方や、オーケストレーションには、マーラーにはブルックナーの痕跡がいたるところにあります。特に、曲が静まっていって、弦と、たとえば、ティンパニーだけのこるとか、バストラムがつぶやくとか・・リズムが段々、過疎になっていく・・とか （たとえば、ロマンティックのフィナーレの一部と、復活など比べてみてください）似ている手法は数知れずあります。 しかし・・・でてくる音楽は、まさに日向と日蔭・・。片方は、自分の論理とは言え、曲の構築に全精力をかかげ、片方は、論理というより拡散の方向に・・・。見方はいろいろあるでしょうが、サービス精神のある無しの差も激しいですがね。 ですから、ここの部分で共通する部分と、本質的に別な部分が、錯綜している・・というのが、２人の関係だと思います。 マーラーがあれほど長いシンフォニーを安心して？書けた背景には、長大の師の影響がないとは、思えないです。 その「長大さ」は実は、意外の本質的な部分なので、それだけでも、２人を論じる意味はあります。 ただし・・これは、２人を常にセットで考える・・というのは違うので、注意が必要。 ２人は、あくまで、優れた独立した作曲家です。