ここから本文です

zwangsmassnahmenの回答に安保徹教授の本を引用しなくなったのは何故だと思います...

ten********さん

2010/12/2120:50:02

zwangsmassnahmenの回答に安保徹教授の本を引用しなくなったのは何故だと思いますか?

zwangsmassnahmenの回答を見ると12月18日を最後に安保徹教授の本を引用しなくなっています
皆さん、何故だと思いますか?

因みに12月18日のangelvsdebilさんの回答に以下の様な文言を見つけました
(angelvsdebilさん、勝手な転用ご容赦願います)
私は最近、zwangsmassnahmenの支離滅裂な回答を否定しながら思うようになったのですが
「なぜzwangsmassnahmenは、意固地になって、いい加減・信用性の薄い回答をしながら安保教授らを褒めるようなことを書いているのか・・・・?」
「zwangsmassnahmenが、意固地になって適当な事を書けば書くほど安保教授らも同類とみなされ信用を失う事になるのに・・・」と・・・
そこで「もしかしたらzwangsmassnahmenは、安保教授らに非常に強い憎しみ・恨みがあるのではないか」と思うようになりました
通常、憎しみや恨みがあれば、その人の事を悪く言います。しかし知恵袋などで悪口を書けばヘタをすれば名誉棄損になる・・・

そこでzwangsmassnahmenは、安保教授ら恨み・憎しみのある方達を褒め称える体を装い、支離滅裂な回答をして安保教授らの信用を失墜させようと考えているのではないかと・・・・
そう考えれば納得のできる行為です
常識的に考えて本当に信頼しているなら、足を引っ張るような行為はしないハズです

詳細はコチラ
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1252195282

私には、zwangsmassnahmen本人が支離滅裂な回答をしている事を自認している証拠だと思えるのですが、皆さんはどの様に思いますか?
なお、この質問を投稿した以降のzwangsmassnahmenの回答も見ものですね

閲覧数:
493
回答数:
1

違反報告

ベストアンサーに選ばれた回答

ang********さん

2010/12/2309:17:20

tensaibakabonhajimechanさんスゴイ!
そこまで見ていませんでした
でもホントにzwangsmassnahmenは、この質問が投稿されてから再び「安保徹教授の本が・・・」という質問を連発していますね

フコイダンダブルを直接的に宣伝しなくなったのはtensaibakabonnhajimechanさんのズバリ質問の効果があったからだと思いますよ!

これからもズバリと鋭い質問をしてください

質問した人からのコメント

2010/12/28 10:20:38

成功 やはりzwangsmassnahmenからの回答は得られませんでした
それと、確かにzwangsmassnahmenの文章構成に変化がありますね
zwangsmassnahmenでの回答を複数の人数で行っていることを連想させます
前任者は”左遷”なのでしょうか?
まぁ、支離滅裂でしたからね
後任者も、いつまで続くやら・・・

あわせて知りたい

みんなで作る知恵袋 悩みや疑問、なんでも気軽にきいちゃおう!

Q&Aをキーワードで検索:

Yahoo! JAPANは、回答に記載された内容の信ぴょう性、正確性を保証しておりません。
お客様自身の責任と判断で、ご利用ください。
本文はここまでです このページの先頭へ

「追加する」ボタンを押してください。

閉じる

※知恵コレクションに追加された質問は選択されたID/ニックネームのMy知恵袋で確認できます。

不適切な投稿でないことを報告しました。

閉じる