ここから本文です

結局 マイナンバー制度と預金封鎖の関係を指摘する人が優秀で ネトウヨなんてくだ...

アバター

ID非公開さん

2019/3/2007:26:50

結局 マイナンバー制度と預金封鎖の関係を指摘する人が優秀で
ネトウヨなんてくだらない抵抗をしているだけではありませんか?

こんなもので マイナンバーと預金封鎖の関係を隠せると思っているのでしょうか?

当時の預金封鎖は大日本帝国憲法下で 勅令において行われたもので
今の日本国憲法では 財産税は日本国憲法 84条で国会審議が必要になるので
これをやれば取り付け騒ぎです
財産税をかけるための預金封鎖なんて話はありません。
預金封鎖はあくまで預金切り捨てのための預金封鎖です
財産税はおまけです。


真相はこちらです

1946年2月17日、政府がラジオで突然、国民に向けて宣言したのが「預金封鎖、新円切り換え」策だったからだ。
旧円を新円に買える手続きは銀行の窓口で行う。一定期限を過ぎれば、旧円は紙クズと化すので、国民は一度は銀行に蓄財を預金しなければならない。いわば、資産吸収の強制執行手段が新円切り換えだった。そのうえで、集まった預金を一時的に凍結し、払い出しを原則不能とするのが封鎖預金だ。これらは預金切り捨ての必要手段として打ち出された。
そんな政策が打たれた背景にあったのは、深刻な経済事情と戦後復興策の早急実施だ。当時の経済事情は深刻だった。そのための課題のひとつとして、政府が直面していたのが巨額の戦時補償債務処理だ。戦時体制のなかで軍事産業拡大のために銀行などが行った融資に施された国家補償。その額は一〇〇〇億円を超えるとみられていた。当時のGDPが八〇〇億円に満たなかったことを考えると、いかに莫大な補償額だったかが実感できるだろう。
敗戦は軍事産業を倒産状況に陥らせた。軍事産業の債務処理は戦後復興を展望するなかで最大級の国家課題として浮上したが、政府には補償を実施するほどの財政的な余裕はなかった。しかし、補償を放置したままにしておくことはできない。
そこで打ち出されたのが封銀預金、新円切り換えを伴う預金切り捨て策だった。軍事産業向けの貸出資産の補償を政府は実施せず、銀行のバランスシート調整で実現するという荒療治である。その最終的な帳尻合わせを銀行の債務である預金の一部切り捨てで行うというもの。
それを図式化したのが別掲図だ。政府は、軍事産業などの企業の資産・負債を「新勘定」、「旧勘定」に分けて、今流の言葉で表現すると前者をグッドカンパニー(再生企業)化、後者をバッドカンパニー(清算企業)化した。一方、企業の負債は銀行の資産につながるので、バッドカンパニーの部分の債務処理は銀行の資産処理に直結する。そこで、銀行の資産・負債についても、同様に、新勘定・旧勘定に二分。前者は企業のグッド部分に、後者は企業のバッド部分に重なるようにする。
しかし、銀行のバランスシートを調整する際、旧勘定の債務処理によって自己資本は食い潰され、銀行は債務超過に陥る。穴埋め原資として活用されたのが銀行の負債である預金だ。要は、預金切り捨てだ。】
つまり 銀行と軍需産業のバランスシートを相殺することで
割を食うのは 銀行の債権者の預金者だったと言うこと
これをいまするのは 外国人資産を 巻き込まないためにマイナンバーは不可欠です
【軍需産業が無いと言うことだけ)

だから預金封鎖隠蔽者は 国民主権軽視の国家主権大事人間で
国民を犠牲にしても構わないと思っている人間だとばれるわけですよね?
そもそも 銀行にマイナンバーを提出するのは強制ではありません
それを強制だ義務だとウソをついた人間が
今知恵袋で必死にマイナンバーと預金封鎖の関係を隠そうとしていますが
そんな人間がマイナンバーと預金封鎖が関係ないと言っても
説得力はありませんね?

閲覧数:
16
回答数:
1

違反報告

ベストアンサーに選ばれた回答

アバター

ID非公開さん

2019/3/2504:19:36

みんなで作る知恵袋 悩みや疑問、なんでも気軽にきいちゃおう!

Q&Aをキーワードで検索:

Yahoo!知恵袋カテゴリ

一覧を見る

Yahoo! JAPANは、回答に記載された内容の信ぴょう性、正確性を保証しておりません。
お客様自身の責任と判断で、ご利用ください。
本文はここまでです このページの先頭へ

「追加する」ボタンを押してください。

閉じる

※知恵コレクションに追加された質問は選択されたID/ニックネームのMy知恵袋で確認できます。

不適切な投稿でないことを報告しました。

閉じる