ここから本文です

最高裁判所裁判官の国民審査の制度は機能しているのでしょうか？衆議院議員の総選...

プロフィール画像

kat********さん

2009/2/1021:06:00

最高裁判所裁判官の国民審査の制度は機能しているのでしょうか？衆議院議員の総選挙の際、国民審査に付されるようですが、今まで誰も解任されたことはないようです。 後、この制度はアメリカのミズーリ州に淵源があると聞きましたが、これは正しい情報なのでしょうか。

閲覧数：
434
回答数：
1

違反報告

ベストアンサーに選ばれた回答

プロフィール画像

les********さん

2009/2/1023:40:56

lesan168です。まず、最高裁判所裁判官の国民審査は機能しているのかという質問についての回答ですが、私見を言わせていただければ、機能しているとは言えないと思います。これには二つの問題が内在していると思います。一つは、根本的な問題として、最高裁判所裁判官そのものが一般の国民には身近でなく、投票時に初めて名前を知るという国民が圧倒的に多いということです。名前も知らないくらいですから、どんな人かも当然知らないわけで、正直言って審査のしようがないということがあります。もう一つは審査の方法です。現在の方式は、投票用紙に×印を書き入れられなかった裁判官は自動的に信任と見なされるため、必然的に信任票が多くなる傾向にあるということです。これが信任する裁判官に○印を付けるという方式にしたら、罷免される裁判官が出てくる可能性はあると思いますね。それと、この制度の淵源についてですが、実際にはこの制度がどのような経緯で日本国憲法に取り入れられたのかは、GHQ等の資料でもはっきりとしたものはなく不明なようです。ただ、このような制度が急に思いつきで取り入れられることは考えにくく、アメリカの何らかの制度を参考にしたと考えるのが妥当と思います。その点では、この制度に極めて近いものとして、１９３７年にアメリカ法律家協会が提案し、ミズーリ州が１９４０年から採用した制度があり、これを参考にしたという可能性はあるでしょうね。

違反報告

プロフィール画像

質問した人からのコメント

2009/2/11 00:09:01

成功 回答ありがとうございました。何故、最高裁判所裁判官の裁判官だけが国民審査に付されるのか？少し前に考えたことがあります。名前入りで少数意見を開示することが最高裁判事には義務づけられており、国民はそれを見て信任投票するとの前提のように思われました。何も書かないと信任したことになるんですね。ミズーリ州のこと詳しいことがわかりよかった!!さすがですね。

あわせて知りたい

みんなで作る知恵袋　悩みや疑問、なんでも気軽にきいちゃおう！

Q&Aをキーワードで検索：

Yahoo! JAPANは、回答に記載された内容の信ぴょう性、正確性を保証しておりません。
お客様自身の責任と判断で、ご利用ください。
本文はここまでです このページの先頭へ

[PR]お得情報

「スマートタッチついてる？」
抽選で5000名様に1DAYコンタクトレンズ
「Magic」1カ月無料モニター募集中！
あのウィスパーから吸水ケア商品誕生！
薄くモレを防ぐWガード／うすさら吸水
話題の新製品を10,000名様にプレゼント
いまならもらえる！ウィスパーうすさら
薄いしモレを防ぐ尿ケアパッド
話題の新製品を10,000名様にプレゼント

その他のキャンペーン

「追加する」ボタンを押してください。

閉じる

※知恵コレクションに追加された質問は選択されたID/ニックネームのMy知恵袋で確認できます。

不適切な投稿でないことを報告しました。

閉じる