ibh********

2020/11/29 0:09

77回答

円周率｢およそ3｣としてた時代がありましたが、3.1じゃダメだったんですかね？

円周率｢およそ3｣としてた時代がありましたが、3.1じゃダメだったんですかね？ ｢およそ3｣じゃ六角形だし、3.1なら正12角形より円に近付きます。 もう終わったことだからいいんですが、 3.1なら3.14よりは計算し易いし、六角形なんでバカなことにはなりません。

算数 | 高校数学・202閲覧

ベストアンサー

3

well_tempered_77

2020/11/29 3:11

小学校の算数のカリキュラムの順番が、面積の求め方→少数のかけ算だっとからですね。 つまり、小学生が少数のかけ算を学ぶ前に、円の面積を計算するときは 円周率を3として計算してもよい、ということでした。

3人がナイス！しています

その他の回答（6件）

5

nag********

2020/12/2 21:02

そういう時代はなかったという、先の回答者に真摯に返信してもらいたいです。 実際、そういう時代はなかったです。 質問者も、わからないことをきく知恵袋で、質問ではなく、自己主張の場にするのはいかがなものかと思います。

5人がナイス！しています

0

畑野 空豆

2020/11/29 2:50

まあ直径1ｍｍの円周は？って来たら3でも3.42でも パッと見で同じラベルだよねえ

0

mie********

2020/11/29 2:37

ひどい誤解がはびこるのは すべてマスコミのせい マスコミには話題を誇張して 面白おかしくしたがる性質がある 明石家さんまと同じ性格だと 思っていれば間違いない

1

te1********

2020/11/29 0:18

およその値を調べるのに3を使っていただけです。 見当をつけるためのものですから、3で十分です。

1人がナイス！しています

12次へ

6件