答えは①。 ただし理由は「守備優先」ではなく「打球を処理する野手に対する妨害」なので打者走者が避けようとして及ばなかったとしても守備妨害となる。 （これが「一塁への送球」であれば打者走者は３フットレーンのルールに反していないので故意の妨害であることが守備妨害をとる要件となる） 野手が打球を処理しているとみなすのは「打球に対して守備し始めてからボールを掴んで送球し終えるまで」。 もちろん打球を掴んでいるからと言っても野手の方から故意にタックルに行ったり掴みかかって引き倒したりするような行為であれば逆に走塁妨害をとるべきだが、３フットレーンはあくまでも「一塁への送球を捕らえようとする野手を妨げないために走行を義務付けられている区域」であり、打球を処理する野手を避けるためであれば「３フットレーン」および「走者の走路」から出てこれを避けることは許されている（野手を避けるために走路から側方に出たときに触球を受けた場合は一塁と触球を受けた地点を結ぶ直線を中心とした左右３フィートの区域から出たときにラインアウトになる）。 従って、いくら打者走者が３フットレーンを走行する義務を課せられているとは言えども前方にファウルライン際で打球を捕らえようとする野手がいたのであれば打者走者には走者の走路から出てでもこれを避ける義務があり、掴んだ際の自然な勢いで転んだ直後の野手に接触したのであれば「打球を処理する野手を避けなかった」とみなされる。 当然ながら接触した時点で直ちにボールデッド、打者走者はアウトになり、「守備妨害によるボールデッド」なので他に走者がいたとしても走者は投球当時に占めていた塁へ帰塁させられる。